汽车爆胎很危险,为什么轮胎不换成防爆胎

如题所述

汽车爆胎很危险,为什么轮胎不换成防爆胎

汽车爆胎很危险,为什么轮胎不换成防爆胎?不管有没有备胎,后备箱被装满的可能性都极小;还有一点就是省去了换轮胎的麻烦,不过对此智者见仁智者见智,见仁见智。这个优势不是爆胎存在的理由;行驶时噪音和舒适性存在明显劣势。

另外,我们的胎面轮胎目前定位在一个比较高的点,使用它的车往往都比较贵!所以很多人为了美观,使用低胎面的轮胎,结果往往是胎面轮胎鼓包!随着大量的磨损,轮胎也会越来越老化,这段时间轮胎的安全性也会变差。

有一点需要特别注意的是,轮胎的寿命主要是看年限而不是行驶公里数,因为即使经常停车不开车,轮胎上的橡胶也会自然老化。如果在爆胎的瞬间踩刹车,车子会因为惯性大而向一侧倾斜,轮胎就会爆胎,导致车子打滑或者翻车。

向一侧倾斜,车速会下降,然后你只需要在合适的时间靠边停车。那么普通车的普通胎可以换成防爆胎吗?准确的说,有的车可以改装,有的车不能改装。一般原车装的都是高档车,比如BBA,尤其是BMW。

如果原车装有泄气保用轮胎,换胎时可以继续使用泄气保用轮胎或换成普通轮胎。防爆轮胎也有缺点。

第一是油耗高,因为轮胎又厚又重,所以缺气保用轮胎的油耗非常高;

第二,轮胎有噪音,跑起来有异响,如果你是原车,配胎面胎会好一点。

第三,悬架会不匹配,驾驶舒适性会更糟。如果全系车系都采用胎面胎,成本自然会上升,那么增加的成本如何收回自然要从我们消费者的口袋里掏钱,而车价也会随之上涨,这对消费者来说可不是什么好事。

或者是为了减少其他配置,会被说是无良,所以最好不要用传送带。即便是在这种设定下备受推崇的宝马,也依然存在这样的问题。不过BMW整体偏运动调,出色的底盘悬架设计隐藏了一些问题,但在其他车型上效果如何就不好说了。

另外,缺气保用轮胎价格昂贵,拆卸困难,需要专门的机器进行操作和拆卸,虽然缺气保用轮胎可以像普通轮胎一样进行修复,但缺气保用轮胎的修复只是针对常规损坏。另外,胎面轮胎的重量比较重,会增加整车的档次。

汽车的设计必须要和它的悬架、轮胎,包括它的调教,都完美契合。汽车经常城市跑不需要使用跑胎,所以现在的胎面胎只用在一些高档车上,中低档车上一般不配备。尤其是前轮驱动车辆的前轮爆胎时,爆胎后的重心瞬时偏移很可能导致车辆失控。

胎面轮胎由轮胎、普通内胎、备用内胎、钢圈、气体发生器(或储气室)、压力传感器和控制单元组成。爆胎后不要马上失去支撑力比较安全。爆胎虽然在行驶过程中能够展现出一定的优势,但同时也存在着一些劣势。

对车辆各方面的要求也是非常高的,优劣势也很明显,成本和后续的保养自然会增加并非所有车辆所有BMW。由于需要加厚胎壁,所以胎壁会很厚,也比较硬!与普通轮胎相比,爆胎的滤震性能会更差,乘坐舒适性也会差很多。

遇到颠簸路面或坑洼不平时,轮胎会通过避震系统将振动传递给车子。身体会很清楚。而且因为轮胎比较硬,所以胎噪会比较大,所以整体舒适性不如普通轮胎!胎噪大,舒适性差:与普通轮胎相比,胎面轮胎的另一个特点就是声音大。

这当然也是由于其特殊的加厚胎壁结构造成的。出色的侧壁可以无条件地将路面颠簸传递给乘员,同时抑制胎噪的能力也比较弱,总结起来就两个字:“难受”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答