看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。
AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。
intel处理器好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
针对于硬件方面，不同的CPU处理器针对于针脚要求不同。如果选择Intel，那么英特尔平台的价格有时候会高一点点。但是AMD也是一个不错的选择。Intel和AMD的特长有所不同。Intel针对游戏方面很好。
AMD的制程工艺高一点，可以更低的功耗释放更多的性能，但峰值性能，还是intel牛。如果玩游戏，有些游戏优化的不是很好，i5领先一点点，但价格一对比，可能r5还是更便宜。
针对于硬件方面，不同的CPU处理器针对于针脚要求不同。如果选择Intel，那么英特尔平台的价格有时候会高一点点。但是AMD也是一个不错的选择。Intel和AMD的特长有所不同。Intel针对游戏方面很好。
AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。
在同一价格下还是选择amd锐龙系列更好，最好是选择二代锐龙处理器，而且在购买的时候，建议有条件买带“X”的就买带“X”的，不然回家还要自己超频使用，对于大佬倒没什么，但是对于小白就有难度了。
在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
很多大型应用要求多CPU同时并行计算，并行计算上intel更具优势，反而AMD功耗成了致命的弱点，AMD的超频性能会产生发热，AMD对于热量上的控制，略差Intel，因为大型应用的耗电是很恐怖的。
Intel处理器好，amd处理器的价格只有Intel处理器的一般，但是amd处理器没有Intel处理器稳定，amd处理发热量也大一些。
1、的话高一点的双核，400元左右的那种就完全可以啦。英特尔的稳定一些，AMD的便宜一些。
2、相比AMD，Intel虽然核心数量比较少，但每个核心的工作频率都是比较高的，也就是说每个核都是比AMD能打的，大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心，AMD那边给你12个80分的核心，玩游戏的差距就出来了。
3、看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。
1、看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。
2、选择英特尔处理器，就意味着拥有了一个优秀游戏平台，对市面上绝大多数游戏的兼容性都很好。
3、游戏在Intel平台上表现更好，主要是因为大多数游戏厂商是针对IntelCPU进行优化。
1、AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。
2、即使是比较旗舰级产品，两家也是半斤八两一时瑜亮而已。尤其是锐龙处理器问世以来，AMD早就不是吴下阿蒙了。
3、在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。