希拉里团队在竞选期间一直被特朗普的团队牵着鼻子走。一个经验丰富的政治家把自己称为一个“局外人”，不仅破口大骂对方的支持者，而且用对方的名字写成竞选口号。手里拿着一副好牌，到最后却被打烂了。如果你们对比过这两位的竞选纲领，就会发现希拉里直接输在了起跑线上。
仅仅通过对比政策议题就可以发现：希拉里的竞选大纲议题设置杂乱无章，而特朗普的政策分成三大块展示，组织得有条有理。希拉里的政策中有很多只能覆盖小群体，而特朗普的政策覆盖面极广，或者说他针对的是很多人都共同关心的重要话题。
具体到各项政策建议，希拉里的政策以“我们相信能在2025年战胜阿尔兹海默”、“大家一起行动起来帮助孤独症患者”之类的空话居多。而特朗普具体到各项措施，而且基本都能给出非常具有可执行性的意见。比如两边都谈税制，希拉里那边就是“恢复税制公平”、“降低小企业负担”之类的片汤儿话，特朗普这边则是“企业所得税从35%降低至15%”，“爱国者税降低至10%”的明确目标。
奥巴马说的对，一个连推特都不能控制的总统候选人，你指望他能控制什么。（翻译个大概，看客也不需要锱铢必较，原话应该是没有用“控制”这一词，我觉得翻译成中文比较妥当而已）
特朗普有个厉害的团队。
特朗普的本质是商人，不是政治人。接下来，大家与其看纸牌屋，还不如看特朗普团队和不同“小党派”的内斗来的精彩。
手中的沙握的紧，流的越快。时代造英雄，为什么希拉里成不了那位英雄？偏偏被一个不懂政治的人夺走了机会。特朗普说，你们需要我这个局外人去打破这个游戏规则。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-11-17
希拉里输给奥巴马，再输给特朗普。
有人会说她对权利的执着，对权利的贪婪。倘若希拉里赢了今年的选举，那么大部分人会更愿意相信那是她的一种坚持。
我想谈的是她的团队在这次会议竞选中的策略。
“Outsider", "A basket of deplorables", "Love trumps hate." ...
希拉里团队在竞选期间一直被特朗普的团队牵着鼻子走。一个经验丰富的政治家把自己称为一个“局外人”，不仅破口大骂对方的支持者，而且用对方的名字写成竞选口号。手里拿着一副好牌，到最后却被打烂了。
奥巴马说的对，一个连推特都不能控制的总统候选人，你指望他能控制什么。（翻译个大概，看客也不需要锱铢必较，原话应该是没有用“控制”这一词，我觉得翻译成中文比较妥当而已）
特朗普有个厉害的团队。
特朗普的本质是商人，不是政治人。接下来，大家与其看纸牌屋，还不如看特朗普团队和不同“小党派”的内斗来的精彩。
手中的沙握的紧，流的越快。时代造英雄，为什么希拉里成不了那位英雄？偏偏被一个不懂政治的人夺走了机会。特朗普说，你们需要我这个局外人去打破这个游戏规则。
希拉里说，我也是位局外人！
从那一刻起，这个时代可能就成就了特朗普的时代。
时代不造就英雄。是英雄造就了时代。
李嘉诚说时代造就了当年的他。这话说的谦虚了。时代是属于大家的，如果当年李嘉诚没有跑到欧洲的工厂去学习塑胶的先进技术，也可能没有现在的李嘉诚。
希拉里团队确实是在打女性牌—历史上的首位女性总统。这是一个好牌，但不是万能牌。适当性的使用这张牌，会给她加分。假设有两种竞选方案：
1. 先陈述希拉里丰富的从政经验，一路走过来，经历了多少风波，仍不放弃，在故事的最后来一个画龙点睛，轻轻地强调她是一位女性的事实。不屈不挠的精神正正符合了米国的精神。
2. 一开始就塑造首位女性总统的幻想。
观众喜欢有情节的故事。
有人会说她对权利的执着，对权利的贪婪。倘若希拉里赢了今年的选举，那么大部分人会更愿意相信那是她的一种坚持。
我想谈的是她的团队在这次会议竞选中的策略。
“Outsider", "A basket of deplorables", "Love trumps hate." ...
希拉里团队在竞选期间一直被特朗普的团队牵着鼻子走。一个经验丰富的政治家把自己称为一个“局外人”，不仅破口大骂对方的支持者，而且用对方的名字写成竞选口号。手里拿着一副好牌，到最后却被打烂了。
奥巴马说的对，一个连推特都不能控制的总统候选人，你指望他能控制什么。（翻译个大概，看客也不需要锱铢必较，原话应该是没有用“控制”这一词，我觉得翻译成中文比较妥当而已）
特朗普有个厉害的团队。
特朗普的本质是商人，不是政治人。接下来，大家与其看纸牌屋，还不如看特朗普团队和不同“小党派”的内斗来的精彩。
手中的沙握的紧，流的越快。时代造英雄，为什么希拉里成不了那位英雄？偏偏被一个不懂政治的人夺走了机会。特朗普说，你们需要我这个局外人去打破这个游戏规则。
希拉里说，我也是位局外人！
从那一刻起，这个时代可能就成就了特朗普的时代。
时代不造就英雄。是英雄造就了时代。
李嘉诚说时代造就了当年的他。这话说的谦虚了。时代是属于大家的，如果当年李嘉诚没有跑到欧洲的工厂去学习塑胶的先进技术，也可能没有现在的李嘉诚。
希拉里团队确实是在打女性牌—历史上的首位女性总统。这是一个好牌，但不是万能牌。适当性的使用这张牌，会给她加分。假设有两种竞选方案：
1. 先陈述希拉里丰富的从政经验，一路走过来，经历了多少风波，仍不放弃，在故事的最后来一个画龙点睛，轻轻地强调她是一位女性的事实。不屈不挠的精神正正符合了米国的精神。
2. 一开始就塑造首位女性总统的幻想。
观众喜欢有情节的故事。
第2个回答 2019-10-03
其实希拉里是真不过特朗普的，因为特朗普本质就是一个商人，他更能看清楚市场上面的需求是什么，所以他也能看到美国人民需要的是什么。
第3个回答 2019-10-03
希拉里会输给特朗普的真正原因是她有点自大了，低估特朗普的实力。
第4个回答 2019-11-17
原因就是传说的通俄门事件造成的，在最后一轮投票中特朗普耍了手段，致使希拉里竞选失败
相似回答