因为巴基斯坦的人缘好，巴基斯坦得到了来自邻国的强力支持。而且这种知识不仅仅局限在军事方面上。还包括了经济外交，政治教育，科技等各个方面的支持。在这种支持下，其实现在巴基斯坦与印度的军事实力，相差并不大。所以这就是为什么印度在有强大武器的前提下在和巴基斯坦冲突中却还是依然占不到便宜的原因。
第一次印巴冲突是在1947-1948年，以印占3/5克什米尔领土，巴占2/5领土结束战争，第二次印巴冲突是1965年，以巴陆军失利空军获胜告终，第三次印巴冲突是1971年，以印度占领东巴基斯坦并独立为孟加拉国而终结战争，首先印巴边境摩擦主要表现为单兵力量上的对抗，没有出动大型武器装备，这时更多地反映出两国士兵的基本素质和基础武力配置。士兵素质方面，根据以往的报道，印军因为军队腐败及等级划分严重，士兵薪酬等大量被军官侵占，整理的素质并不高。
巴基斯坦得到来自强大邻国的强力支持，这种支持不仅仅是军事上，还包括经济、外交、政治、教育、科技等全方面的支持。在这种鼎力支持下，巴基斯坦国防力量很快恢复，并达到能与印度相抗衡的水平，部分兵种实力打击能力还超越了印度。
印巴冲突中没有赢家，任何一方想凭借军事实力捞得便宜是不可能的，只有通过和平的外交手段解决争议才符合人类社会发展的潮流，也才能使深陷水深火热之中的克什米尔百姓，早日过上幸福安康的和平生活。
印度的军事实力是不弱，自认为是世界第四军事强国。但印度军事的发展仅仅是硬件上的，软件上比较差，而且武器基本上靠进口。印度的军事体制是和英美一样，文官统治军事，印度开国以后，在对外战争中几乎是全胜的（62年那次除外），三次印巴战争揍得巴基斯坦国家解体。仅就亚洲而言，印度的军事和国防力量还是相当不错，印度的军事实力未来将是国际无法忽视的军事力量。
印度和巴基斯坦，双方最大的利益交割点就是克什米尔问题。而在领土问题上，双方都没有妥协的余地，应该是无解的。最关键一点是，印度不敢直接入侵巴基斯坦甚至克什米尔，现在已经不是攻城掠地的时代了，即便是美国和俄罗斯也不可能了、这就基本上确保了巴基斯坦军事上安全和领土完整。
现在对一个国家控制，更多地体现在对一个国家在经济，财政，金融，政治体制的控制机。也就是美国人所说的代理人战争，而印度扶持巴基斯坦境内反对派依附印度简直是缘木求鱼。另外，巴基斯坦作为穆斯林国家唯一有核武器的国家具有崇高的威望，印度的过激行为也势必引发穆斯林国家全面反抗。
而印度在对巴基斯坦的直接冲突中占不到优势，一是因为印度比较克制，如果全面爆发冲突，巴基斯坦必败无疑。二是印度军事指挥错误，在印度三军中，印度空军最差，但印度偏偏采取空战方式进行侵犯，而巴基斯坦的空军确是强大于印度的，所有击毁印度飞机两架，而且巴基斯坦又见好就收，释放被俘飞行员，让印度在军事上失败，外交上失分。
本回答被网友采纳