卫星地图看,故宫至北京城不是完全南北,古人测量有误差?

如题所述

讲到中国古代建筑,尤其是建筑的向址,就不得不提到一个工具,就是罗庚(也就是大家常说的:罗盘)。罗庚是依据指南针的指向原理,表明方向,而把一个圆形的三百六十度,分别对应到东南西北等八方,又以八方的地理特征和气候特征,以八卦来归纳,而为了具体分类,则将对应该八卦和方向地理特征的天干标示,和地支标示加入,在加入乾坤艮巽四个八卦名词,因为古人的干支标注法内,戊己为中央的标示,故而减去这两个,最后成为二十四山向,顺便也便于被八方整除。

而古人认为子午向,也就是正南北向,是天地正道的体现,标示这君王的威仪,故而故宫在罗庚上的体现是0对180度,正子午向。这个是没有误差的。

但是在地理测量中,有一个专业词汇,叫做“地磁偏角”,地磁偏角是个什么呢?也就是说,我们地球的轴心线,和南北磁极的磁力中心,不在一个点上,有一个误差的区间。

而这个误差值只可以被测量得出,而无法完全靠理论进行计算。在我国北宋时期,一位学者“沈括”在其《梦溪笔谈》中,便记载了地磁的南北极与地理的南北极并不完全重合,存在磁偏角的言论。原文是这样说的:“常微偏东,不全南也”。而到了近代,通过具体的测量,科学家们得到了地磁极是接近南极和北极的,但并不和南极、北极重合, 一个约在北纬72°、 西经96°处;一个约在南纬70°、东经150°处。磁北极距地理北极大约相差1500km.的结论,这样就为我们提供了整个地球来说,轴心线,也就是地理北极与磁北极,地理南极与磁南极,大约呈11.5度左右的磁夹角,这就是地磁偏角,而因为地球是圆形的,所以在不同的地理位置上。这个误差值还有所悬殊。

而经过科研结果表明,地球磁极还存在着一定的移动和逐步减弱的现象。按照现在的测量数据,我们的地磁北极的纬度在以逐年递增 0°.004的速度移动;而其经度每年向西增加 0°.007。

所以故宫的角度和经纬仪测量得到的地理角度,是有悬殊的。

但是中国古人发现,其世界上万事万物都会受到磁的干扰,古人将其称为磁场,相信大家也有这样的记忆,我们地球是依靠地磁场和大气层来隔绝宇宙射线和太阳辐射的,而我们的动物,电子设备,植物等等,它们的生长,工作,发育等等规律也都和磁有着关联或受到其影响。

所以古人发明的罗庚,在测量的时候,虽然不合乎地理测量的经纬线,但是却恰恰符合了当地磁场的磁力现象,而为我们提供了磁的位置信息和规律,方便我们测量中国建筑所需的信息。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-28

北京时间是按东八区的,东经120°的位置。北京市的地理座标,以天安门地理座标为准,是东经115°23′17″。地方时每度相差4分钟,天安门的地方时要比北京时间晚约18分钟。

其次,一年之中即使是在东经120度上,太阳也不可能每天中午十二点位于上中天,连续每天正午拍照的话可以拍出8字的轨迹才对,也就是有时候太阳偏东,有时候太阳偏西。

我认为古人一开始就意识到偏移。因为城市规划本来就考虑日照的原因,尤其是中国北方,夏天有强烈的西照,冬天还有严酷的西北风。北方城市很少采用正南正北布局,通常会偏离一个角度,这个角度通常会有5度左右,北京城相比之下偏得还少了些。

这其实与北京的中轴线(子午线)有关,北京的中轴线就不是正南正北的,而是向左倾斜的。这条倾斜的中轴线的成因与历史上领土最为广袤的蒙元帝国有关,元代营建大都城(今北京),奠定了现在北京中轴线的雏形,而这条线指向的方向并非是正北方,而是元人的龙兴之地,元上京城。元代曾经倡举过历史上规模最大的测绘工程,其技术进步程度可见一斑,当然不是测量的误差了,而是刻意为之。

第2个回答  2018-09-12
北京中轴对准的是元朝忽必烈旧都,元上都,十年前就在科教节目里看过,现在还在问这个问题。据用现代定位技术测量,这个精确度相当于:一个人打100公里外的靶,射中最外环。
第3个回答  2018-05-11
地球运行轨道变了、
相似回答