（二）点评文化三路向说
三种文化路向代表三种不同的文化模式。梁漱溟强调三种文化
模式不是时间上的差异, 而是根源上的不同。中国、印度的生活样法
无法产生西方式的文化；西方的生活样法也永远不会走到中、印文化
模式的路上去。
文化三路向说反映出梁漱溟的睿识灼见，反映出其对中、西、印三
方文化的特性有较深刻的认识。特别是在全盘西化论的民族虚无主
义流行之时，梁漱溟提出文化三路向说，将中、西、印三方文化并列起
来，把中国文化提升到具有普遍意义的世界文化的高度，为国人重新
确立民族文化的自信心找到了理论根据。
同时我们还要看到文化三路向说夸大了文化圈的封闭性和绝缘
性，否定了文化进化论的一元演进现。近代以来的中西文化论者多持
一元论的观点，将人类精神的同一性作为前提，将文化或者文明看做
是具有大致相同的内容和共同评价尺度的形态，每个民族都经历着基
本相同的道路，由简单低级逐渐向复杂高级发展，因此各民族的文化
现象具有类似性和可比性，有高下之别，有优劣差异。而梁漱溟的文
化观打破了这样一种思维定势，他强调文化的多元性，否定有一个全
世界全人类共有的单向直线演进的文化模式。为了严格区别三大文
化路向，梁漱溟以特殊性排斥普遍性，以民族性否定世界性，只讲差别
而抹杀同一，从而走到了另一极端。