印度黑市一瓶氧气的价格为600美元，你觉得这个定价合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

物以稀为贵，对于印度黑市，一瓶氧气需要600美元价格，我觉得没有什么不合理地方。

印度疫情现在处于彻底失控阶段，氧气更是一种供不应求医疗资源。或许这600美元一瓶氧气，还需要大费周折，最终才能够获得购买资格。

老话说得好：“钱财乃身外之物”，平日里我们，很难体会到这句话的含义。只有当人们陷入绝境时候，才会发现钱真的是身外之物，既不能吃也不能续命。

印度爆发了最为严重的疫情危机，治疗新冠肺炎的氧气，更是在全国范围内告急。这样情况下，便有人打起了“发财”主意，黑市一瓶氧气价格，明码标价600美元。

这样一个远超市场价格商品，普通老百姓自然是无福使用。但也不能针对这一点，就说它定价不合理。

物以稀为贵

作为能够救命的氧气，在生命垂危时候，可能钱财真就成为了身外之物。

毕竟只有自己活下来，所拥有的财富，才会变得有意义。

而氧气在治疗新冠过程中，是一个必备医疗用品。这样情况下，600美元一瓶价格，可能也只是一个临时价。

如果后期疫情发展严重，可能氧气对应价格，还会出现继续上涨情况。

有价无市最可怕

对于富人来讲，这时候只要能够买到氧气，即便是花费正常价格数十倍，相信也会有人购买。

毕竟艰难情况下，这些资源本身，就属于紧俏商品。

或许发展到后期，氧气会成为一类，有价无市医疗用品。到了那个时候，即便是花费600美元，可能也买不回救命的氧气。

每每看到国外疫情肆虐，都很庆幸自己生活在中国。全国人民用了2-3个月时间，便控制住了疫情，并逐步开始恢复生产，这在全世界范围内，都是一个了不起的传奇。

Answer 2

从社会大局的稳定来讲不合理也不合法，这种行为涉嫌发国难财，目前印度极度缺乏氧气，新冠疫情无法得到抑制，这种行为无视国家安全和社会大局稳定。

Answer 3

我觉得这个定价并不合理，这个定价太过于昂贵了，很多普通家庭没有能力购买。

Answer 4

不合理，但是也没有办法，因为在那种环境中谁都想活命，但是资源有限。

Answer 5

觉得这个定价并不合理，有点趁火打劫的行为，应该对这些价格严格规范。