唐宋八大家之一的欧阳修真是风流不羁，身边也总是绯闻不断。欧阳修曾经历过两次绯闻，一次是在庆历年间，其外甥女张氏因与奴仆通奸被抓，曾供认出与欧阳修有私情，后来虽查明事实，欧阳修仍被贬出京城。另外一次是在治平四年（1067年），监察御史蒋之奇弹劾欧阳修与儿媳妇有私情，这事闹得纷纷扬扬。
欧阳修
关于治平四年（1067年）的欧阳修与儿媳妇有私情一事，当时年轻的宋神宗赵顼刚刚继位。赵顼对王安石变法极为推崇，欧阳修时任参知政事，偏偏反对变法，正好发生此绯闻，这使得在赵顼很气愤，甚至有要杀欧阳修的想法。可见，当时这件事影响是非常大的。
让人郁闷的是，监察御史蒋之奇并没有真凭实据证明欧阳修与儿媳妇有私情，只是传闻而已，他只是充分使用了御史“风闻奏事”的权力。告诉蒋之奇这件事的是御史中丞彭思永，彭思永又是从集贤校理刘瑾那里听来的，刘瑾听闻外面的谣言，而造谣的却是欧阳修的妻弟薛宗孺。一层一层地追溯谣言的源头，才发现谣言传播的可怕。
欧阳修
薛宗孺既然是欧阳修的妻弟，为什么要造这个谣言呢？原来薛宗孺在任淄州知州时曾举荐别人为官，结果他举荐的人犯了法，他也被牵连免职。宋神宗继位之后大赦天下，薛宗孺就去找姐夫欧阳修，请欧阳修出面疏通关系，让他也被赦免。欧阳修为人正派，不愿徇私，反而上书宋神宗，自证清白，要求不用看他的面子赦免薛宗孺。薛宗孺没有被赦免，一气之下，就开始四处造谣，说欧阳修与儿媳妇吴氏有私情。
欧阳修
李焘《续资治通鉴长编》记载：“朝论以濮王追崇事疾修者众，欲击去之，其道无由。有薛良孺者，修妻之从弟也，坐举官被劾。会赦免，而修乃言不可以臣故侥幸，乞特不原。良孺竟坐免官，怨修切齿。修长子发娶盐铁副使吴充女，良孺因谤修帷薄事，连吴氏。集贤校理刘瑾，与修亦仇家，亟腾其谤。思永闻之，间语其僚属之奇。之奇始缘濮议合修意，修特荐为御史，方患众论指目为奸邪，求所以自解。及得此，遂独上殿劾修，乞肆诸市朝。上疑其不然，之奇引思永为证，伏地叩首，坚请必行。”
面对谣言，欧阳修极为被动，曾数次上奏书要求彻底查清此事，并请求辞职以证明自己的清白。宋神宗找来蒋之奇，问蒋之奇是从哪里听到的，蒋之奇坦诚地回答是彭思永告诉他。宋神宗又找彭思永，彭思永则以老迈为由，没有招出其他人，反而拿风闻奏事来说事。宋神宗气愤之余把彭思永和蒋之奇贬职了。这事也逐渐平息下来，只是此时的欧阳修已经年满60岁，却受此打击，一度萎靡不振。
欧阳修醉翁亭记
不过，回想这件事的始末，发生这件事的发生并非偶然。在这件事中，造谣的是薛宗孺，弹劾欧阳修的是蒋之奇。刘瑾与欧阳修也有私仇，才会四处传播此事。彭思永明明是御史中丞，自己不去弹劾欧阳修，却忽悠蒋之奇去弹劾。这表明刘瑾和彭思永都是知道这是谣言，没事八卦一下就行了，借机贬低欧阳修，却碍于欧阳修的权势和威望，两人没敢把事情闹大。薛宗孺和蒋之奇两人和欧阳修私仇较大，才想利用此事打击欧阳修。
欧阳修
薛宗孺是因欧阳修不肯帮忙才生气的吗？恐怕没那么简单。宋神宗刚继位就大赦天下，所谓的大赦天下是指除犯了谋反、欺君等大罪的犯人之外，其他普通的犯人都会得到不同程度的赦免。薛宗孺因举荐他人被牵连贬职的，这种情况在当时是普遍存在的。后代获赞誉无数的包拯包青天就曾举荐非人导致自己被牵连贬职，结果仅半年就官复原职。所以薛宗孺所犯的罪根本不算多大罪，本身就在赦免的范围。也就是说就算薛宗孺不找欧阳修，他也理应得到赦免。
欧阳修
薛宗孺之所以找上欧阳修，可能是不能确定自己是否被赦免，心中忐忑不安，于是想通过欧阳修的关系疏通一下，加个保险，求个心安。欧阳修如果不愿意帮忙的话，可以不去理会此事，让这件事走正常的流程，薛宗孺照样能被赦免。谁料欧阳修主动去上书给宋神宗，要求不要看他的情面赦免薛宗孺，结果导致薛宗孺没有被赦免。欧阳修此举是想证明自己的清明廉洁，却拿薛宗孺当牺牲品，多少让人觉得欧阳修为人过于注重名声，有点沽名钓誉。薛宗孺和欧阳修本是亲戚，欧阳修不帮忙也就算了，反过来害薛宗孺，难怪薛宗孺会这么生气？
欧阳修
蒋之奇严格上讲算是欧阳修的门生，他是嘉佑二年（1057年）考中进士的，与苏轼、曾巩等同列，那年欧阳修是主考官。后来在宋英宗赵曙的濮议之争中，蒋之奇与欧阳修意见相同，或者是蒋之奇可能有巴结欧阳修之意，认为追崇濮王为皇亲合理合法，这使得欧阳修对蒋之奇好感倍增。后来，欧阳修举荐蒋之奇为监察御史。如此说来，欧阳修对蒋之奇应该有恩才对。不过没过多久，蒋之奇和欧阳修两人反目成仇，我想其原因可能有两个：
群臣
1.蒋之奇可能已经投身于改革派；王安石早在嘉佑三年（1058年）起就多次向宋仁宗和宋英宗提出变法的主张，宋仁宗和宋英宗都没有采纳，宋神宗继位之后就对王安石变法表现出浓厚的兴趣。一旦宋神宗采纳王安石的变法，则改革派会大受重用。这时蒋之奇改换门庭，投身改革派也是有可能的。蒋之奇因此事被贬之后，在后来任福建转运判官等职时，曾对王安石变法的相关举措给予大力支持，并取得一定的成效。这也表明蒋之奇对王安石的变法应该是支持的。
欧阳修醉翁亭记
2.欧阳修曾公开骂蒋之奇为奸邪。欧阳修可能觉得自己举荐了蒋之奇，则对蒋之奇有恩，那么蒋之奇应该和他站在同一条战线上。对于蒋之奇投靠改革派的举动，欧阳修认为是种背叛。其实这只是欧阳修自钻牛角尖而已。宋朝时代举荐官员大多有提携之意，很多人确实会靠举荐官员来达到拉帮结派的目的，但后来因政见不同闹翻的也很多。例如庆历年间，王拱辰就曾举荐包拯，加强保守派的实力，对抗以范仲淹为首的改革派，但包拯为人清廉，跟王拱辰关系一般，也没站在同一战线上。简而言之，蒋之奇多半是由于和欧阳修政见不同而分道扬镳，但不代表蒋之奇就是奸臣。据史料记载，蒋之奇跟苏轼的关系极好，曾多年在地方为官，也是名干吏。欧阳修却对蒋之奇进行了人身攻击，指责蒋之奇是奸邪。欧阳修是个文学大家，其粉丝非常多，他对蒋之奇的指责，会使蒋之奇名誉大为受损。
宋仁宗
欧阳修与儿媳妇的私情绯闻给欧阳修带来的最大的伤害是主导这件事的两个人，一个是他的妻弟，另一个是他曾大力提携的后辈。在他看来，这两个人都是曾经与他关系非常好的人，如今却背叛了他。可是究其根本，其实是欧阳修为人处世的方式出了问题。欧阳修自己为了名誉拿薛良孺开涮，毁掉薛良孺的前程，又公然指责蒋之奇，让蒋之奇难堪。欧阳修此前曾多次干过类似的事情，例如欧阳修曾高调骂过高若纳，也曾讽刺过晏殊。欧阳修为人性子太直，黑白是非分得太清，做事毫无顾忌，一张嘴到处得罪人。当欧阳修自身出点问题时，别人也会群而攻之。欧阳修在这次的私情绯闻中是非常坚决的，多次上书自辩。意外的是，朝廷之上出面替欧阳修讲话的人却寥寥无比，可见欧阳修的人缘是比较差的。