i3 8100与i3 7100 哪个更实惠

Question

i3 8100与i3 7100 哪个更实惠

Answer 1

我完全有资格告诉你哪个好，因为这两型号我都有体验，还包括8700。单看核数和线程数是不能正确判断哪个好或者是合适，要看你用来做什么。比如我分别用7100、8100、8700开双线程做C4D同一文件渲染，CPU利用率都在55%左右，温度也都在30到50度之间波动。原来以为用7100双核4线程CPU开2线程渲染，温度接近了50，利用率55左右。按照这算法，那么买个6核12线程的8700开6线程渲染，应该也能保持在同样温度，结果我错了，用8700开6线程渲染，温度高的下人，达到接近80度，利用率100%。只能开2线程才与7100持平。不要告诉我8100和8700都买到了假货，要是你不信，可以试试看。所以别小看i3 7100，虽然只有2核4线程，但具备低功率51W和高速缓存，8100从D盘传个文件到E盘，CPU利用率都飙升，但7100不会。总结完全胜过8100。

Answer 2

当然是8100，i3 7100是双核四线程，8100是四核四线程，也就是说，核心规格已经不同了，八代i3跟七代i3没有可能性了，8100的性能已经跟i5 7500相当或更强了。

Answer 3

i3 8100 比i3 7100 CPU性能强不少，i3 8100处理器是四核心四线程，而I3 7100处理器则是双核4线程，比上代i5 7500处理器略逊，i3 8100售价没那么感人1K左右，第八代酷睿i3-8100并不能使用上一代200系主板，那么新的z370主板目前略贵，八代 CPU 要使用z370主板。如资金所限就要衡量一下整体预算。本回答被网友采纳

Answer 4

理论上是可以更换I3 7100的，实际上不一定，要装上跑下试下，主要是怕供电不足和散热跟不上，BIOS不用刷就能直接用。I3 8100则不行的，BIOS不支持的，INTEL屏蔽了100和200系列的主板的支持。

Answer 5

理论上是可以更换I3 7100的，实际上不一定，要装上跑下试下，主要是怕供电不足和散热跟不上，BIOS不用刷就能直接用。I3 8100则不行的，BIOS不支持的，INTEL屏蔽了100和200系列的主板的支持。