结婚是一定要考虑到对方的家境的，这个对两个人的影响是非常大的，具体从以下几个方面去思考。
第一点，两个人的家境，如果相当的话，那么两个人的谈话话题也会非常的接近，并且两个人家境相当在处理问题的时候，各种方式也是符合常理的，认为两个人都能够互相理解，并且知道对方处理问题的方式，因此也就不存在某一方强势，某一方弱势的问题，这样两个人还是非常好相处的。
第二点，如果两个人的家境相差特别大的话，我们就可以想象到其中的利害关系，家境好的人，他的交际范畴肯定就是高端一些，比如说都是大学的教授，或者是都是企业的经理等等，而家境不好的人打的交道全都是市场上卖菜的，或者是一些生活在普通阶层的人，这样两个人话题上都不可能谈到一起去，所以两个人在结婚前一定要思考到对方的家境如何。
第三点，如果两个人的家境相差特别大，还会导致到两个人的消费观念产生不同，比如说出去吃饭，家境好的人肯定会挑选叫有档次的饭店，而家境不好的人肯定就会选择实惠而不贵的饭店，由此可见，两个人的出发点就是不同的，所以两个人要想走到一起去也是非常困难的。
总之，结婚前一定要考虑到对方的家境，对自身的影响也是非常大的，只有考虑进去两个人才能够更加幸福的生活在一起。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-03-18
有人说：“结婚一定要考虑对方的家境”，毕竟家境决定物质基础，没有物质基础，婚后的一地鸡毛谁能承受得起？
有人说：“如果都看家境，如果恋爱结婚要门当户对，那还会有爱情吗？”真正的爱情应该是两颗心的热烈碰撞，真挚的感情应该是除开物质因素的纯粹精神层面的。
菠萝觉得两种说法都有道理，都说有情饮水饱，但有时候门当户对真的很重要。
类似的生活环境，相应人生观，价值观，世界观，兴趣，爱好都会比较接近，这也是家庭稳定的一个很大基础。
两个人思想意识上能否“互对”，一般受教育、财力表象决定，但也得看人品和财力来源是否能够表现出对方家庭成员的思想意识、事物认知上能否“互对”，否则就会变成生活中的“互怼”。
如果条件相差很远意味着从小的生活方式就差很远，那么消费观，眼界，世界观都有可能有差距。很有可能在某个时刻爆发不可调和的矛盾。
当然如果没有爱，光看家境，有屁用？如果你选择以爱为前提，再去看家境，那是一种选择；若是以家境为前提，那就谁都一样。
相信每个人都想和自己爱的那个人走进婚姻殿堂，而不是为了家境为了门当户对而结婚。
最合理的方法应该是在家境相差不大的条件下去找到自己爱的那个人，但茫茫人海中，相爱早已变得太难，再加一个门当户对的条件，谈何容易呢？
但每个人终究要做出选择，毕竟时间可是永远都不会停止流逝的。
有人说：“如果都看家境，如果恋爱结婚要门当户对，那还会有爱情吗？”真正的爱情应该是两颗心的热烈碰撞，真挚的感情应该是除开物质因素的纯粹精神层面的。
菠萝觉得两种说法都有道理，都说有情饮水饱，但有时候门当户对真的很重要。
类似的生活环境，相应人生观，价值观，世界观，兴趣，爱好都会比较接近，这也是家庭稳定的一个很大基础。
两个人思想意识上能否“互对”，一般受教育、财力表象决定，但也得看人品和财力来源是否能够表现出对方家庭成员的思想意识、事物认知上能否“互对”，否则就会变成生活中的“互怼”。
如果条件相差很远意味着从小的生活方式就差很远，那么消费观，眼界，世界观都有可能有差距。很有可能在某个时刻爆发不可调和的矛盾。
当然如果没有爱，光看家境，有屁用？如果你选择以爱为前提，再去看家境，那是一种选择；若是以家境为前提，那就谁都一样。
相信每个人都想和自己爱的那个人走进婚姻殿堂，而不是为了家境为了门当户对而结婚。
最合理的方法应该是在家境相差不大的条件下去找到自己爱的那个人，但茫茫人海中，相爱早已变得太难，再加一个门当户对的条件，谈何容易呢？
但每个人终究要做出选择，毕竟时间可是永远都不会停止流逝的。
第2个回答 2023-03-19
结婚最好要考虑对方的家境，追求门当户对。必定好的家境，对未来的生活经济上能提供锦上添花的帮助。家境只是一个参考的方面。最重要的还是人，找一个对的人，要远比家境更重要。
第3个回答 2023-03-13
有人说：“结婚一定要考虑对方的家境”，毕竟家境决定物质基础，没有物质基础，婚后的一地鸡毛谁能承受得起？
有人说：“如果都看家境，如果恋爱结婚要门当户对，那还会有爱情吗？”真正的爱情应该是两颗心的热烈碰撞，真挚的感情应该是除开物质因素的纯粹精神层面的。
菠萝觉得两种说法都有道理，都说有情饮水饱，但有时候门当户对真的很重要。
类似的生活环境，相应人生观，价值观，世界观，兴趣，爱好都会比较接近，这也是家庭稳定的一个很大基础。
两个人思想意识上能否“互对”，一般受教育、财力表象决定，但也得看人品和财力来源是否能够表现出对方家庭成员的思想意识、事物认知上能否“互对”，否则就会变成生活中的“互怼”。
如果条件相差很远意味着从小的生活方式就差很远，那么消费观，眼界，世界观都有可能有差距。很有可能在某个时刻爆发不可调和的矛盾。
当然如果没有爱，光看家境，有屁用？如果你选择以爱为前提，再去看家境，那是一种选择；若是以家境为前提，那就谁都一样。
相信每个人都想和自己爱的那个人走进婚姻殿堂，而不是为了家境为了门当户对而结婚。
最合理的方法应该是在家境相差不大的条件下去找到自己爱的那个人，但茫茫人海中，相爱早已变得太难，再加一个门当户对的条件，谈何容易呢？
但每个人终究要做出选择，毕竟时间可是永远都不会停止流逝的。
有人说：“如果都看家境，如果恋爱结婚要门当户对，那还会有爱情吗？”真正的爱情应该是两颗心的热烈碰撞，真挚的感情应该是除开物质因素的纯粹精神层面的。
菠萝觉得两种说法都有道理，都说有情饮水饱，但有时候门当户对真的很重要。
类似的生活环境，相应人生观，价值观，世界观，兴趣，爱好都会比较接近，这也是家庭稳定的一个很大基础。
两个人思想意识上能否“互对”，一般受教育、财力表象决定，但也得看人品和财力来源是否能够表现出对方家庭成员的思想意识、事物认知上能否“互对”，否则就会变成生活中的“互怼”。
如果条件相差很远意味着从小的生活方式就差很远，那么消费观，眼界，世界观都有可能有差距。很有可能在某个时刻爆发不可调和的矛盾。
当然如果没有爱，光看家境，有屁用？如果你选择以爱为前提，再去看家境，那是一种选择；若是以家境为前提，那就谁都一样。
相信每个人都想和自己爱的那个人走进婚姻殿堂，而不是为了家境为了门当户对而结婚。
最合理的方法应该是在家境相差不大的条件下去找到自己爱的那个人，但茫茫人海中，相爱早已变得太难，再加一个门当户对的条件，谈何容易呢？
但每个人终究要做出选择，毕竟时间可是永远都不会停止流逝的。
相似回答