拍摄的是犯罪嫌疑人才需要打马赛克的，嫌疑人是没有被定罪的，所以是需要打马赛克保护隐私的。但是罪犯是已经判刑了的，是不需要打马赛克的。
肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
扩展资料：
肖像权特点
1、肖像权的权利主体只能是自然人，只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。
2、肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。
3、肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个特定的自然人。
参考资料来源：百度百科-肖像权
参考资料来源：人民网-法治传播中的“马赛克”与新闻伦理
拍摄的是犯罪嫌疑人才需要打马赛克的，嫌疑人是没有被定罪的，所以是需要打马赛克保护隐私的。但是罪犯是已经判刑了的，是不需要打马赛克的。
在关于犯罪嫌疑人面部是否进行马赛克处理的问题上，一般也有如下常识性的报道处理方式：
（1）已由法院判处刑罚的“犯罪人”（不应再称为“犯罪嫌疑人”），其人身自由等权利被剥夺，不需打马赛克；
（2）对于一些违法犯罪的现场报道，如对卖淫、吸毒、赌博场所的轻微违法犯罪报道，应当对违法犯罪行为人做马赛克处理，如对性交易现场的报道，不应暴露嫌疑人面部五官和有意暴露其身体，这体现法制的人性化，也有利于他们回归社会。
扩展资料：
肖像权的内容包括：
（1）公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。
（2）公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。
肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
参考资料来源：人民网-法治传播中的“马赛克”与新闻伦理
本回答被网友采纳拍摄的是犯罪嫌疑人才需要打马赛克的，嫌疑人是没有被定罪的，所以是需要打马赛克保护隐私的。但是罪犯是已经判刑了的，是不需要打马赛克的。
法律保护公民肖像权不受侵犯，《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
扩展资料
在关于犯罪嫌疑人面部是否进行马赛克处理的问题上，一般也有如下常识性的报道处理方式：
（1）已由法院判处刑罚的“犯罪人”（不应再称为“犯罪嫌疑人”），其人身自由等权利被剥夺，不需打马赛克；
（2）对于一些违法犯罪的现场报道，如对卖淫、吸毒、赌博场所的轻微违法犯罪报道，应当对违法犯罪行为人做马赛克处理，如对性交易现场的报道，不应暴露嫌疑人面部五官和有意暴露其身体，这体现法制的人性化，也有利于他们回归社会；
（3）对于涉及未成年人的案件，根据未成年人保护法，尽管其涉嫌违法犯罪或已经宣判其有罪，面部图像一律应当进行马赛克处理，在报道中应该使用姓名简称或者化名；
（4）对于非公开审理案件的报道，例如有关涉及国家安全和机密的案件，嫌疑人面部应进行马赛克处理；
（5）对于犯罪现场中的受害人的受害场面应作以技术处理，对于受害人，应当进行马赛克处理，以保护其隐私。
参考资料来源：人民网-法治传播中的“马赛克”与新闻伦理
本回答被网友采纳肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。 所以经得罪犯的同意要打马赛克本回答被提问者和网友采纳