蒙牛和伊利相比，它们都是质量非常好的纯牛奶，但是综合评价来看，还是蒙牛比较好。
关于这两个品牌，我们可以从不同方面进行对比。就保质期，蒙牛的冠益是28天，瓶盖上还有1层塑封封顶。而伊利的畅轻只有21天；少了1周。就包装，伊利的盒子，内壁能看到是牛皮纸，黄不拉几的；蒙牛的则是纯白，里外如一。可能就是盒子和包装差距，导致两者保质期差了1周。
口感方面，伊利的偏甜，而水果和牛奶风味融合匹配效果都不好。而蒙牛的几款的奶和水果风味融合度都不错。草莓味的尤佳。而且蒙牛的比较醇厚，一盒喝下来，口感是统一的。伊利的像碎块一样，一勺一勺的分布不均，而且酸奶比蒙牛的稀。
在网上查到，畅轻好像是最近才改为100%纯生牛乳发酵的，这就给我心理印象又打了1个差分——感情是蒙牛一开始冠益就是100%纯生牛乳。伊利的行为真是市场追随者的行为啊。
关于益生菌方面，我不是专家，但我看一些医生健康频道推荐酸奶是因为其最重要的益生菌是双分叉的乳酸菌。蒙牛的就比较“诚实”，主要就说自己主打这个，没玩科技和噱头。而伊利则追了时下流行，宣称含有“多种益生菌”。这对比起来，蒙牛是遵从自我，玩真的；伊利则是追流行，搞虚的。
当然我不是说伊利的其他益生菌没用，但你牛奶一勺一勺分布不均还稀拉拉的品质，肉眼可见的不如蒙牛啊。无论是否偏甜（同时代表含糖量多），还是主打益生菌种类，感觉蒙牛的更略胜一筹。或者说，产品设计上，蒙牛的人更擅长把握消费者心态。
含燕麦或者谷物这点两家都有。但加燕麦就真的好吗？恐怕未必。作为全国14亿人的酸奶，你不能只主打女性减肥餐啊。还有一半男的呢。这点两家都需要调整。
奶源方面伊利有全国一、二十个产地（良莠不一，既有内蒙总部和一些好产区，也有收购的原来出过问题的产区，比如原三鹿产区。）。蒙牛最开始就3个，内蒙总部、天津、马鞍山，品控更好更稳定（最近好像也多了，刚看了盒子，上面还新增广东的）。
基本上，感觉伊利这几年战略路子像是走偏了一样，一直是追赶蒙牛。不像一个领导者。一味狂打常温奶，安慕希什么的，那玩意再怎么弄，营养价值能赶上低温奶吗？买牛奶、酸奶，不就是为了它的营养价值吗？牛奶企业，还是国有单位，产品理念应该是全民健康放第一位。