五个人在一个荒岛上，没吃的，为了活命，四个人把其中一个人给吃了。从法律的角度上来讲是有罪还是无罪并

Question

五个人在一个荒岛上，没吃的，为了活命，四个人把其中一个人给吃了。从法律的角度上来讲是有罪还是无罪并说出理由

Answer 1

我国《宪法》规定，每个公民的生命权都是平等的，其他人4人将另外一人杀死并食用属于侵犯了他的生命健康权，有的人可能有的人会问如果不杀死他可能全部都要饿死，这个可能属于紧急避险，首先要概述紧急避险的概念，紧急避险行为是在某些紧急情况，两者合法权益不能并存而损害或者牺牲较少权益保护较大的权益，生命权是平等的，所以他的生命并不属于较少权益，4人的生命权不大于1人的生命权，非利己主义者，其次生命权是一个人根本的权利，不能由别人随意剥夺，完全可以有人饿死之后食用他的尸体，因为生命权的丧失其他基本权利也随之丧失，食用尸体最多属于侮辱尸体罪，且在当时客观条件下完全可以不予判处刑事处罚，但剥夺一个人的生命权就属于故意杀人，必须收到法律的严惩。

Answer 2

Answer 3

有罪吧