美国文理学院真的好吗

如题所述

  优势:

  1、作为研究性大学,它对学术研究的重视程度不言而喻,先进的教学设备,优秀的师资力量,使得学校的教学质量得到了极高的保证。在这里不但可以授受本科教育,还可以接触到研究生院的教授,对学生们来说,无论是未来学习方面还是就业方向都会有很大的影响。

  2、专业更加细化,University里的本科虽然也是liberal arts
education,但更倾向于专业的学习。学校提供的学术专业涉及的范围非常广,比如:人文科学,自然科学和社会科学等等。专业课,基础课和选修课等也都多种多样,选择范围很广。这样更有助于学生们学到更深层次,更广领域的知识。

  3、此类大学在国际上的知名度比较高,像哈佛,耶鲁,哥伦比亚等等都是闻名于世的综合类大学。有如此高的声誉自然有其道理,所以社会上的接受度和接纳度都是比较高的,这也带给学生们更多的实习经历和就业机会。

  4、通常此类大学在校学生人数比较多,尤其是公立大学,人数基本保持在几万人。也正因此,在此就读的学生更能感受到大学的氛围和文化,大都市的气息。丰富多彩的校园活动,众多的社团组织,各种类型的研究和实习活动,让在这里就读的学生的有一个多姿多彩的大学生活。

  5,众所周知,公立学校的学费比私立的便宜。这也正是吸引许多家庭条件不是很好,但是成绩非常突出的学生前去就读的原因。

  劣势:

  1、学校把主要精力放在研究生课程.也正因为多数教师都忙于研究,没有太多的时间去关注教学,这样就导致本科课程很多都是由研究生助教进行指导的。.即使是世界著名的大学,也有本科课程教学效果不佳的情形存在。

  2、学生人数很多,导致不是每个学生都能得到特别的关怀和照顾,所以在美国很多优秀的人是不喜欢去这些大学校。自控能力不是很强的学生也不太建议去此类大学就读。

  3、除了排名靠前的学校给奖之外,其他学校的给奖情况都不容乐观。尤其是像Berkeley ,UCLA这样的公立大学,几乎都不给国际学生奖学金。

  美国文理学院(Liberal Arts Colleges,LAC)

  在申请美国学校之前,许多人对美国大学的了解仅仅停留在上面说到的综合性大学上,从来没有听说过在美国还有一类叫做LAC的大学,俗称文理学院。其实,中国有很多出名人的都毕业于此类大学,比如宋庆龄就是毕业于卫斯理学院;当红歌星王力宏,就是从全美最好的LAC——威廉姆斯学院的音乐学院毕业的。

  优势:

  1、文理学院的知名度并不高,很大程度上是源于LAC只提供本科教育,但这有利于它将最大的精力花在本科上。LAC的理念是通才教育和素质培养,而不是职业训练。学校要求学生接受各个方面的教育,注重思维和写作能力的培养。

  2、由于学校规模小,授课一般是以十几人的小班为主,生活上也比较容易融入美国的文化。而且,文理学院资金雄厚,校友联系紧密,在实习以及就业机会上也有很大优势。所以学生毕业以后可以适应研究院或者多方面的工作。

  3、好的文理学院的其声誉绝不比哈佛耶鲁差,学生的质量也高。
而文理学院在于培养学生的综合素质,是面向社会的,教授也是着眼于“传授”学问,而不是搞研究。这样的结果是学生受到的教育更全面,更以人为本。所以,如果要读本科的话,文理学院是个很不错的选择,即使未来选择继续读研究生课程选择范围一样很广。

  4、如果申请者在选学校时把奖学金放在第一位,那么LAC的机会要比university多,而且竞争也没有university激烈。如果一个排名比较靠后的LAC给你全奖,你是否会去呢?可能会有人担心这个学校的教学质量,或其它如何如何,其实这种担心是完全不必要的,要知道,能发放奖学金给你的学校就一定是好学校,只有好的学校才可能得到政府及社会的捐赠。

  劣势:

  高质量的教学,亲密的师生关系等等都是文理学院引以为傲的优势,但是任何事情都有两面性,LAC的缺点也非常明显。

  1、在专业设置方面, LAC的专业划分没有university细致,很多学校都不提供工程,医学等职业性较强的专业。

  2、文理学院多为私立,它的学费比较昂贵。如果拿不到奖学金的话,中国学生很难支付得起四年的费用。  3、受国内宣传的影响,文理学院在中国的知名度不高,所以就导致很多公司和企业不一定接受此类学校毕业的学生。

  美国综合性大学与美国文理学院的区别

  1、学校规模

  文理学院和综合性大学的规模不同。一般综合性大学大概都有10,000人以上,基本上一所大学就是一个城镇的感觉,规模非常大。文理学院一般就2,000人左右,可能还不如中国高中的规模。

  因为学校规模不同,课堂上人数的差距也很大。综合性大学课堂上一般100—200人,坐后面的同学看教授基本就像看DVD一样,很远。文理学院一般是10—12人,跟教授的交流非常多。

  2、师资力量

  在哈佛大学、耶鲁大学等这样的综合性学校里,经常会听到或遇到诺贝尔奖获得者。在文理学院不太会经常遇到,一般拿到诺贝尔奖的都是研究成就较高的教授。但这并不是说文理学院的教授不如综合性大学的教授,因为文理学院的重点并不是放在研究上,而是放在教学上,所以对学生来说,这点看来有更大的益处。

  综合性大学的教授基本上不露面,上课时只有助教过来,而相比于文理学院,除了每个礼拜上课外,还会经常去教授的办公室答疑,跟教授交流、聊天,并且经常有机会参加教授自己的研究课题,尽管不是非常高深,但对本科学生还是非常有好处的。

  3、课程设置

  综合性大学内的专业设置比较多且非常齐全,也有非常多的专业应用层的优势,比如法学院、医学院等,能够将理论及时的运用于实践,这些内容在文理学院里是没有的。文理学院注重的是一种通才教育,希望每个同学都可以尽量多的去选修各种专业、各种课程。学生对任何事情都有一个大概的了解,以此作为个人以后全面发展的基础,可以面对你今后人生中的各种变化、各种转型,不管你以后想做什么,创业、读商、读法……都可以,文理学院就是培养一种具有变通性的全才。

  文理学院中学生的关系与综合性大学相比,有一定的差别。综合性大学人多、校园大,朋友之间交流的机会比较少。文理学院人少、规模小,人与人之间相见的机会大,相见多了便成了朋友,有利于交友。

  4、未来的发展

  综合性大学毕业之后直接就业有一定的优势,因为综合性大学一般比较大,知名度高,公司到学校招聘的机会比较多。但这并不是说文理学院就不好,文理学院学生得到的校园中的面试机会相对少些,但文理学院申请研究生的时候有非常大的优势,名校研究生的录取率甚至高于哈佛。根据美国新闻周刊的统计,美国的著名文理学院,例如Williams
College Wellesley College的毕业生就读研究生的比例在美国甚至高于哈佛耶鲁这样的名校。

  对于未来方向比较明确的可以去综合性大学,如果你对未来不是很确定,对专业也还没有定向,文理学院比较适合喜欢全面教育、喜欢探索的学生,这样的学生文理学院会比较适合你。还有,文理学院提供的奖学金比较丰富。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-01
文理学院一般来说规模都比较小
但是教学水平不错

这类院校只提供学士学位,它的课程设置,专业方向和学术研究侧重于文科教育。而且,绝大多数是私立的。它们不参加大学(University)的排名,而只有文理学院(Liberal Arts Colleges)的排名。这类学院是按全美国范围进行排名的,排在前50的是顶尖的文理学院,其教学质量,竞争激烈程度同样和一流的大学一样。一般前100位左右的都是很优秀的院校。

文理学院(Liberal Arts Colleges)在美国有二,三百所,这些学院历史悠久,排名在前50名大多数都有一百多年的历史。学校比较小,每年招生几百名,基本上只有本科。进入这些学校并不容易,许多文理学院的招生分数都和一流大学一样高。
大多数学生对文理学院知道很少,比如卫斯理学院(Wellesley College), 这个在文理学院排名第四,首屈一指的女校。希拉里(Hillary Clinton), ABC的女主播 Diane Sawyer和宋美龄都毕业于此校。

虽然许多文理学院偏重于文科,如:英语,历史,国内及国际政治,经济等学科,但也有少数的工科学院,比如加州的Harvey Mudd College就是个纯工科学院,进此校的难度几乎和州和麻省理工学院一样。

文理学院优点:仅仅提供本科教育,学校的重点是教学,而不是科研,因此教师能够集中精力进行教学,而不必花费大量的精力从事科学实验和论文发表。同时,由于文理学院的规模小,师生间互动密切。这对培养学生的沟通能力和领导能力,都非常有帮助。学生在接受了四年高质量的通才教育后,或进入社会,或进一步进入研究生院深造,都相当受欢迎

文理学院缺点:私立学校的学费比公立学校贵,但是,由于申请文理学院的学生家庭经济情况较好,所以比较容易得到助学金(financial aid);缺少多元化,主要以当地学生为主,学院里学生没有其他大学那么多。
在本科教育方面,最好的文理学院和常春藤学校相比毫不逊色,其中,Amherst,Williams,Wesleyan被称为三小,和三大(Harvard,Yale,Princeton)相对,常春藤另外5所尚不能与其相比。美国的流行说法:HYP,AWS,分别指的是Harvard,Yale,Princeton,Amherst,Williams,Swarthmore.本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-10-26
对于本科阶段教学来说,有些文理学院还是很牛的
第3个回答  2018-12-05
在大部分美国人心目中,文理学院往往代表着经典、小规模、高质量的本科教育。

大多数文理学院都是私立院校,规模较小,数百人到三千人左右。学校通常坐落于小镇、郊区,类似于国内的县级行政区,少数位于城市中。

大多数文理学院只提供本科教育,极少数提供研究生学位。

文理学院学费普遍较高,一年5-6万美金很常见,甚至有些学校能到7万。
第4个回答  2019-06-21
文理学院 VS 综合性大学
跟综合性大学相比,文理学院最大的不同在于它的教学目标。大U院校的教学目标一般偏重于职业训练或者专业知识,而文理学院更注重于培养本科学生的综合素质。它提倡的是博雅教育(通识教育),更专注于给予学生综合性、全面性的精英式教育。这就不难理解,为什么说文理学院是美国高等教育体系的精髓,甚至说文理学院是美国精英贵族教育的代表了。
除此之外,文理学院通常不设置太过专业的课程。像工科、医学、法学、传媒、新闻这些偏职业的学科在文理学院中相对少见。常见的专业包括艺术、哲学、文学、语言、物理、化学、生物学等。即便设置了偏专业方向的课程,也是会从宏观、和其他学科联系等大方向通识性的角度阐述。
第一,小班教学制。极其注重教师教学质量的文理学院与综合性大学是有很大区别的。像在大型综合性大学里,很多时候入门课程会有50多人。文理学院一般体量小于综合性大学,所以“班级”人数也自然较少,一般不会多于30人。加上文理学院只提供优质的本科教学,致力于学生广泛学习基础科学,小班制无论是对人际关系还是学业来说都是一种优势,你可以在这里获得高度的重视以及与教授更紧密的关系,从而获得更高质量的学习。
第二,优质的人际交往。这点是综合性大学给不了你的,事实上,许多大学的明星教授,包括常春藤盟校,与本科生接触的机会很少。文理学院往往非常注重本科生的校园生活,虽然你在综合性大学也可以交到很多朋友,但是小院校毕业生的关系仿佛是一种更紧密的存在。更少的学生,更亲密的学院设置通常给大家更多的机会去建立师生、学生之间有力的关系纽带。且就读于文理学院的学生家庭层次相对统一,这样的人际圈对于学生的未来实习、就业也是非常有利的。
第三,良好的读研准备。如果认为只有进了一流公立大学或藤校才能顺利申请到研究生的想法是过于片面的。文理学院非常注重本科教育,会提供更多的研究机会给学生,绝不会仅有“刷试管”的机会。据统计,毕业于文理学院最终获得科学博士学位的学生比其他院校多出两倍。
第四,企业看中文理学院的学生素质。除了注重本科教学,文理学院也非常关注学生的素质培养,教会学生如何思考、交谈与写作。教授在授课时,更倾向于让学生们讨论而不是单纯的讲课,有时还会做一些班级演讲或者合作项目。这就培养了文理学院学生们的沟通技巧、分析能力以及团对合作技巧,这些恰恰是企业非常看中的三点职场技能。
相似回答