关于装饰艺术与现代主义运动的联系与区别如下：
由于装饰艺术运动与欧洲的现代主义运动几乎同时发生与发展，因此，它不可避免地受到现代主义运动的影响，两者之间有着内在的联系，是工业设计同一根源上的两条分枝，但各自沿着自己侧重的方向发展。二者是机器取代手工的工业时代在设计中的两个反映面；他们都是新艺术运动发展的结果和必然，同时也是对新艺术运动的反逆。
装饰艺术运动与现代主义运动虽然都主张采用新的材料，如钢铁、玻璃等，主张机械美，主张采用大量的新的装饰手法使机械形式及现代特征变得更加自然和华贵，但“装饰艺术运动”所强调的装饰正是现代主义反对的主要内容之一，因此，两者之间存在着区别，属于不同的设计艺术风格。具体表现在两个方面：
一是两者共同信奉的机械美学在寻找艺术和工业生产的结合点上表现出各自的个性，装饰艺术在装饰样式和色彩上发现了结合点，现代主义则在功能和实效那里找到了归宿。
二是两者的服务对象有所不同，它为富裕的上层阶级服务，仍为权贵的设计；而现代主义则强调设计为大众服务，特别是为低收入的无产阶级服务，因此，具有小知识分子理想主义的、乌托邦式的成分。
此外，装饰艺术强调与现实生活的联系，注重为人们提供美的享受和舒适的生活环境。而现代主义运动则更加关注社会变革和科技进步的影响，试图通过设计改善人类社会和生活。装饰艺术与现代主义运动之间存在一定的联系和区别。
与之不同，现代主义运动强调革新、实验和突破传统的思维方式。它兴起于20世纪初，对装饰艺术的“过度装饰”表示反感，主张以功能为导向，去除多余的装饰和繁琐的细节，追求简洁、纯粹和功能性。现代主义将机器时代的科技、工业化的生产方式和社会变迁作为背景，倡导以新材料、新技术和新思想创造出符合新时代要求的设计。
虽然装饰艺术与现代主义运动在一些理念和风格上存在差异，但二者并非完全对立。实际上，在20世纪初的一段时间里，两者之间也存在着一种交叉和融合的趋势。例如，在某些作品中，装饰艺术中的精细细节与现代主义运动中的简约形式相结合，形成了一种新的设计风格。
总的来说，装饰艺术和现代主义运动在一定程度上代表了不同的设计理念和风格，但它们也相互影响和交融，共同推动了艺术和设计领域的发展。