å ¬å¸ç»©æ管çææå¯ä»¥ç¨ä»¥ä¸ææ æ¥è¯´æï¼
ä¸ãè´¢å¡ææ :
æ¶å ¥ææ (è¥ä¸é¢)ãå©æ¶¦ææ (æ¯å©æ¶¦ï¼åå©æ¶¦)ãææ¬ææ (ç产ææ¬ã管çææ¬ãè´¢å¡ææ¬ãéå®ææ¬)ï¼ç°éæµææ ããæ¶å ¥ææ¬æ°æ®åæã绩æèæ ¸ææ ãèµæ¬ç®¡çè¿ä½ææ (å¦èèµæ¸ é管çãèèµèµé管çãèµæ¬è°åº¦ç®¡çãè´åºç®¡çãå¸å¡å¤ç管ç)ãå¦ææ¯ä¸å¸å ¬å¸è¿éè¦å¢å è¡¡éè¡ä»·çææ ã
äºãéè´¢å¡ææ :主è¦ç®æ å¸åºå æææ (å¸åºå æçæè ç¨éå®é¢/è¥ä¸é¢çç»ç¸å¼)ãæç¥åå±ææ (æ©å¼ æç¥ã紧缩æç¥ãå·®å¼åæç¥ãä½ææ¬æç¥çå项ææ 以åç¸å ³å¢é¿çç)ãæ°äº§åç åææ ãå ¬å¸æ²»çææ (ç管ä½ç³»ã管çä½ç³»ï¼å¶åº¦åæµç¨å»ºè®¾ãæå建设ãå¢é梯é建设ç)ãåç建设ææ (客æ·æ»¡æãåå·¥å ³ç³»ã社ä¼å ³ç³»ãä¼ä¸å£°èªç)ã
è´¢å¡ææ æ¯æä¼ä¸æ»ç»åè¯ä»·è´¢å¡ç¶åµåç»è¥ææçç¸å¯¹ææ ï¼ä¸å½ãä¼ä¸è´¢å¡éåãä¸ä¸ºä¼ä¸è§å®çä¸ç§è´¢å¡ææ 为:
å¿åºè½åææ ï¼å æ¬èµäº§è´åºçãæµå¨æ¯çãéå¨æ¯ç;
è¥è¿è½åææ ï¼å æ¬åºæ¶å¸æ¬¾å¨è½¬çãåè´§å¨è½¬ç;
çå©è½åææ ï¼å æ¬èµæ¬éå©æ¶¦çãéå®å©ç¨ç(è¥ä¸æ¶å ¥å©ç¨ç)ãææ¬è´¹ç¨å©æ¶¦ççã
è´¢å¡ææ æ¯å¯ä»¥ç¨è´¢å¡å½¢å¼è®¡ç®åºæ¥ï¼èéè´¢å¡ææ æ æ³ç¨è´¢å¡æ°æ®è®¡ç®ã
åå¨ä¸ç±»ä¸»è¦çéè´¢å¡ææ :
ç»è¥ã顾客ååå·¥ã
ç»å¸¸ä½¿ç¨çéè´¢å¡ææ 主è¦å æ¬:
顾客满æ度;
产ååæå¡çè´¨é;
æç¥ç®æ
对于上市公司来说,具体选用哪一个指标进行分析比较好?
追答在我国对上市公司的考核指标,多年来一直以会计利润指标作为对管理层的绩效评价标准,核心是净资产。
但是, 我们认为一个好的上市公司绩效考核指标应该具备2个基本特点:即敏感性和准确性。在股权分置的管理制度下,非流通股价值一般很难用流通股价来衡量,非流通股的股东倾向于控制资产的最大化而不是股权价值的量大化作为目标。表面上,股东所追求的公司净资产值增长,好象能够实现资产的保值增值,但是实际上并非如此。因为这种传统的以净资产为核心的会计利润指标很难同时具备这二个特点。
从事管理的同仁都知道,企业的所有权和经营权分离后,由于目标利益不对称,以及信息的不对称,产生了所谓的“代理问题”,公司治理的监管机制从某种程度上解决这个难题。为了加强监管力度,从根本上促进上市公司经营管理层着力改善公司治理和提高公司经营效率,绩效指标应该考虑企业价值最直接的衡量标准,即股标价格。在管理层的绩效考核指标引入市值指标,才能真正把大股东的利益和公司的经营目标结合在一起,有利于公司发展。