评价余华的作品《兄弟》?

如题所述

余华的《兄弟》非常接地气,能够在较短的时间内销量突破100万,足以说明非常受人们的追捧。《兄弟》是余华停笔十年之后的一部作品,这部作品延续了他一贯的冷峻的叙事风格,并融入了批判意识,使作品上升到了新的高度,并以此反映现实生活的弊端。可以说是一部非常好的作品。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-16
第一,做人要学宋钢。在父亲宋凡平的培养和熏陶下,宋钢成了一位性格内敛、隐忍自强、为他人着想的这么一个人。总的说来,思想正统、行为保守、性格内敛、安于现状,属于中国传统式男子,现在我身边很多人像宋钢。小时候,宋钢作为哥哥,无微不至照顾着李光头,为他洗衣做饭,无微不至照料他的生活;在李光头落难时,宋钢不顾妻子林红的反对,将自己的饭菜给李光头吃,将粮票给李光头花。与宋钢比较来,李光头就是个“畜生”,人品有问题。小时候偷看女人屁股,并成为他向别人炫耀的资本;最不能原谅地就是在宋钢外出挣钱那段时间,李光头竟勾引嫂子林红,给宋钢带绿帽子,成为压垮宋钢的最后一根稻草,最终导致宋钢卧轨自杀。即使李光头这样对宋钢,宋钢仍在遗书中原谅了李光头,并嘱咐李光头要安排好林红,说“就算生死分离,我们还是兄弟”,读后让人动容。

第二,做事要学李光头。宋钢与李光头比较起来,一个是属于小富即安的代表,一个是属于不安现状的代表。能够从一个普通工人当上厂长,最终从一个街头小混混逐步成为一方首富,在做事方面我们有太多的东西向李光头学习。比如,做事要充满魄力、善于动脑、吃苦耐劳、敢打敢拼、广泛社交……李光头在当上福利厂厂长后,他仍敢辞去厂长,下海经商,试问几人有这样的魄力?在欠了一屁股的债的情况下,李光头未消沉意志,靠卖破烂开始还债,并慢慢地富起来。后来,他又还跑到日本去做跨国生意,倒卖日本西装,一夜暴富,最终包揽了县城的所有旧城改造工程,涉足宾馆、酒家、商场及娱乐场所等领域,成了全县举足轻重的大派人物。
第2个回答  2020-11-16

评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深

评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深评价余华的作品《兄弟》?他总要写作做兄弟之间的情感,还有评论手相腿的一些小故事方面也说明他们兄弟情深

第3个回答  2020-11-16
余华被誉为中国第一作家时,我已出国。他的作品看过些,没觉得那么伟大。比如《许三观卖血记》,感觉干瘪,人物没皮没肉,只有几根骨头几根筋。有人认为写出了历史的民族的什么什么深意,但我实在看不出。在我眼里,不过是一个小镇人用小镇人的眼光看小镇上的人和事。
《兄弟》是余华沉默十年后的作品。当时的宣传铺天盖地,他自己也很高调,认为《兄弟》是他最伟大的作品,乃至是当代中国最伟大的作品。这使我产生强烈的阅读愿望。于是,一方面,托人从国内带书,另一方面,把能找得到的他的小说都找来一阅。等拿到《兄弟》,便迫不及待地一字一字细读。读着读着,却叹起气来。一个作家,看清自己不易,看清另一作家及作品则不难。写作过程中,每个作家都会碰到并解决过各种几乎相同的问题。因碰到过,解决过,看另一作家的作品,一眼就能看出问题,能看出这问题解决了没有,解决得好不好。
​(作者黄惟群,评论家、作家)
《兄弟》的阅读感受是:没咀嚼没回味的文字,不厌其烦自以为是的重复,没有层次的递进,人工制造的细节,不合理不可能的情节,不必交代的交代,不好笑的笑话,不幽默的幽默,孩童式的兴趣,低品位的审美……对《兄弟》的评论,分了几个标题:“难以置信的浅薄”,“几个写作中的基本问题”,“无处落脚的强度叙说”,“对丑陋和残暴的酷爱”,“余华的窄门”。举个小小的关于浅薄的例子。小说一上来,大写小孩厕所里偷看女人屁股。一个被偷看过的,竟当着满街人对丈夫大喊:“我的屁股给他看到了”,“我的屁股从来只给你一个人看,现在被他看到了,这世界见过我屁股的就有两个人了”。世上会有一个正常女人在大庭广众这般喊叫?而这个孩子,则因此得福,镇上男性公民纷纷自掏腰包为他买三鲜面,就为听他描述一个叫林红的女人的“真肉屁股”,甚至派出所警察也“闪亮着通电灯泡似的眼睛”,想从这小孩嘴里打听那个屁股……浅显得让人不敢相信。《兄弟》中,作者花了大量笔墨写血,写粪便,写蛆虫,写月经,写打人杀人,写割死人头……总之,写常人感到恶心的一切,不惜生编硬造、强行插入。作者的用心很明显:往丑里、恶里使劲、拼命地写,写到读者因丑、恶而反胃,因反胃而难忘。这方法其实是学来的,是那个时期文学艺术领域的世界倾向:美的、善的写多、写厌了,想出新,没好招,便反其道而行之,盯住丑的恶的,穷凶极恶地写,刺激感官。余华如继续他的现代派,继续他擅长的从事物中提取核心,强化、放大、推至极点的写法,那么,即使他不深刻,也会有人为他找出深刻。不幸的是,他对自己的先锋称谓已享受得不耐烦了,想将传统写作领域一并占领。然而,“现代派”可蒙人,可护短,可天花乱坠无凭无据地自我解释、吹嘘,可云山雾罩地把人说得云里雾里,可因自己的不懂不通,把人说得不懂不通并以为高明;但现实主义不行。现实主义写作有一点很过硬:不管是谁,只要沾上,才能高低,一目了然。因
第4个回答  2020-11-16
兄弟》是余华沉寂10年之久的著作,一出生就倍受关注,可也是“两重天”境界。一方面是普通读者的万般宠爱,一石激起了千层浪,浪里个浪,各有各的浪味;一方面是专业读者的失声,以及评论界的哑然,偶有发声也着实没什么高度评价,为此还在网上干仗。不过这些已经不重要了,余华作为资深作家,一部《活着》就足以奠基一片粉丝,以后即使随便在纸上画个圈,别人也会研究个因果律和所以然来。

《活着》讲述的是“两个时代”的变化——“文革”和“改革”,这两个时代是“冰火两重天”,权力的翻覆,认知的变革,价值的颠倒,审美的反转,好像一个漏斗倒悬瞬间重新来过;《活着》讲述的是“两个性情”的兄弟,一个憨直敦厚,一个机巧黑厚,在同一个世界里演绎了两种不同的人生。一下子又想起了《绝代双骄》的“小鱼儿”和“花无缺”。
故事的梗概,讲的是江南小镇小青年李光头厕所偷看女人被抓,而十几年前他亲爹正是因此淹死在粪坑,被一男子宋凡平捞了尸体送回。李光头妈李兰后来和丧妻的宋凡平结合,李光头和宋凡平之子宋钢成为兄弟。文革宋凡平被迫害惨死,塑造了一条硬汉好汉形象,催人泪下,令人憧憬。李兰时隔几年去世,两个孩子相依为命,在两个时代动荡下,因一个女人李红激起一片涟漪,李光头奋而直追,却让宋钢接到了绣球。20年后天地一变,李光头风起云涌、富可敌国,宋钢疾病缠身、穷困潦倒,又发生了一些伦乱之事,一曲兄弟情贯穿始终、贯穿生命、贯穿人性。
一部作品诞生自有了其生命,《兄弟》倍受争议自有其道理。无论如何,他看在我眼里也自有我的景象。在我眼里,《兄弟》太污,阴毛占了半部主角,男孩居然性早熟天天蹭电线杆,人造处女膜充斥下半部,生殖器也是时常不离,粪坑也成了小说主战场,在文明世界简直岂有此理。读后感http://m.simayi.net可谁又能说吃饭的比排泄的高尚、口欲的比性欲的纯洁呢?我以为,众生平等的实现,首先是人类器官的平等。一个人连自己身上的器官都得分个三六九等的话,那看待别人自然也是以此标准。所以,一个作家说出“生殖器”有羞涩感的话,那他说“仁义礼智信”也应该是不实在的。
《兄弟》乍看太怪诞,李光头发财致富怪,宋钢为钱隆胸怪,周游忽悠卖处女膜怪,一切给人以梦呓的感觉,可这种感觉却又那么真实,就好像把报纸、电视、手机、广播等媒体的一系列离奇新闻、小广告串在一起,炖个“大烩菜”一样,看的是小说可又像现实,真真假假的加了些浅陋的想象,有时你甚至觉得他的见识还少了点,想象的还没现实的荒谬,有夸张缺真实和深刻。
《兄弟》也着实有些冗长了,构思很厚重,可觉得写得很随性,一发不可收拾,沉浸在想象里一路狂奔,千绕百回万变不离其宗,缺乏了精悍的冲击力,就好像“祥林嫂说惨”,初体验还感人肺腑,后来居然有些麻木了,有点“惨”的2.0版本更新的意思,只是时间有些长。
不知道,仁者见仁,智者见智吧!作者:夜晨
相似回答