“20年后学生打老师案”，随着袭击者“常仁耀”出狱，案件完全闭环。不过，近日“常仁耀”在接受媒体采访时，又对“案”部分信息进行了补充。同时，也对自己的心理过程进行了全面的暴露。其中，在谈到“被他打过的老师”时，他直言:“如果有机会，我会当面向他道歉。”
想知道的是，“二十年后学生打老师案”并不是由该事件直接造成的“轰动”。相反，在“视频传播”五个月后，从“舆论争议”到“司法审判”。但是，通过对常仁耀的采访，我们很难想象他就是殴打老师的那个人。然而，当谈到“打老师”的严厉判断时，“常仁遥”直言不讳:一开始没想到会这么严重，冲动的背后，是魔鬼的冲动。
说实话，常仁耀在整个采访过程中显得非常平静，并没有留下太多入狱的迹象。相反，整个表演很沉稳，很真实。而且，对于他和老师之间的恩怨，他总是强调“过去”。正如他所言:无论如何，现在已经出来了，“向前看”。
是的，如果他两年前就明白“向前看”的重要性，他可能就不会进监狱了。不幸的是，生活是如此的矛盾。只有经历了起起落落，人们才能意识到什么是重要的，什么是不重要的。比如“常仁耀”在谈及自己一年半以来欠家人的债务时，这种相对简单的遗憾应该是他在狱中最真实的情感。
当然，对“常仁耀”的独家专访不仅仅是一个完全的个人呈现，从根本上说，媒体想要分析“常仁耀”的不同方面，缝合“20年后，学生打败老师的案例”撕裂的结构性伤口。因此，访谈的逻辑中充满了一定的导演逻辑。然而，无论如何，人的本性不是假的，这意味着救赎已经在路上了。
很多人在看到常仁耀的采访时表示，媒体应该再采访一下“挨打的老师”，这样才能平衡舆论，更加公平。但是，在这种情况下，真正没有被发现的是“正确的”。因为当所谓的“和解”变成结构性和解时，就意味着真诚的善意会大大减少，结果也不一定是好的。
要知道，“常仁耀”采访周边的信息，一定会传播到“他打老师”的视线范围内，即使老师本人不注意，他的家人和朋友，以及邻居都会注意。这时，老师意识到这只是时间问题。所以，即使没有对“被打老师”的采访，也已经形成了“真正的和解气氛”，下一件事就留待时间了。
说实话，“常仁耀”一直强调“过去”和“未来”，并没有完全放下怨恨，但从理性的角度来看，他知道复仇的转世是没有未来的。老师的确伤害了他，他也的确反击了。但比这些事实更残酷的是，他自己也被仇恨吞噬着。
虽然，他接受了采访，展现了阳光的一面，但是，对于逝去的岁月，只要“正常”，总会有一点遗憾。然而，与生命的长度和意义相比，残酷往往显得微不足道。我相信，在这样的风暴中，被打过的老师也应该反省过去。
当然，常仁耀想要当面向老师道歉，这其实是“社会理性”的需要。从某种意义上说，“常仁耀”使用私刑报复老师，这本身就已经违反了法治的尺度。当然有人强调，“常仁耀”被“体罚”怎么算?说实话，如果没有直接的证据，唯一的办法就是依赖“同伴受害者”的证据。
如果没有“同类受害者”站出来作证，他们将不得不接受自己的命运。毕竟，并不是所有的怨恨都能得到妥善释放。在很多情况下，对于生活来说，不仅要注重前后的一致性，还要注重效率水平的价值。如果你只是为了复仇而报复，报复的能量可能会把你吸进黑洞。
“这一点”，在“常仁耀”的冲动价格中，已经表现出来。而且，作为一个个体，“得失之间”不仅是他自己的事，也影响着周围人的心。例如，常仁耀入狱时，他的妻子和女儿在家等着他。即使他们没有活那么多年，他们仍然很痛苦，这在采访的最后体现出来。
此外，“常仁耀”在面对媒体采访时，表现出异乎寻常的理性姿态，可能并不全是真实的面孔。但从他的相对确定性来看，他是幸运的人之一。他可能仍然对“打他的老师”怀有挥之不去的怨恨，但他确实有一种消极的态度，并且对“以牙还牙”的逻辑有着强烈的信念。
周永明说，当没有人为自己的言行负责时，公开的不端行为将成为主流，我们将看到许多人站出来，挑战世界。回到具体的现实中，没有人愿意反思自己的错误。只是，对“常仁耀”的反映价格，也的确相当大。
虽然，我们看到了他的独家采访，总是从心底发出“这监狱没有白做”的感觉。然而，回到“常仁耀”的世界，回到“被他打过的老师”的世界，毕竟有无法愈合的伤痕。即使常仁耀有一天当面向老师道歉，也只能证明他有足够的理智去实践“过去”，“继续前进”。但是，要做到这一点，并不容易。