母鸡孵小鸡孵出小鸡后是不是要先分开？

Question

听人说不分开它不好孵其它的蛋

Answer 1

不需要的,母鸡会自己带好小鸡;
刚出壳的小鸡是湿湿的，它需要母鸡的体温。刚出的前几只小鸡时可以让母鸡捂干，遇出壳高峰时，有碎蛋壳，有快出来的，有已经出来的，母鸡着急不安很容易会踩到已经破壳而没出壳的小鸡。
这时需要清理下鸡窝，取出碎蛋壳，将出壳小鸡用棉絮包好,放入自己身上用体温捂干，千万不能包好放一边，没有外来的温度保暖，冬天很容易冻死。
出壳的时间大约集中在2天之内。也有鸡蛋很迟出壳，大部分小鸡已经出来，母鸡没有心思抱窝，这时如果还有小鸡没出壳，经再次踩水验后是活胚时，可以放在自己体温保暖。其余的小鸡还给母鸡。

Answer 2

　因为是鸡生的蛋，而鸡又是从蛋孵化出来的，所以到底是先有鸡还是先有蛋呢？看起来这是一个无法回答的问题，但其实这个问题是人自找麻烦才有的，鸡们肯定不认为存在这个问题。假设有只鸡（叫鸡1吧）生了蛋（叫蛋1吧）之后，蛋1再孵出的鸡不是原来的鸡了，可以称之为鸡2。鸡2生出的蛋也不是原来的蛋了，可以称为蛋2。鸡1和鸡2是不一样的，蛋1和蛋2也不是一回事。大家知道，生物是进化的，最先只有一些单细胞生物，鸡和蛋都是后来进化来的，所以不存在“先有鸡还是先有蛋”的问题。在进化过程中，或许是某只鸡的祖先的基因发生突变，或许是某只蛋的基因发生突变，才进化成了现在的鸡和蛋。

为什么有“先有鸡还是先有蛋”的问题呢？因为人们把鸡1和鸡2以及蛋1和蛋2分别装到名词“鸡”和“蛋”里去了，误以为它们是一样的。这个问题开始假设了蛋必须是由鸡生的，而鸡又必须是由蛋孵出来的，这样如果没有上帝帮忙先造出鸡或蛋来，“先有鸡还是先有蛋”当然就成了问题。

“先有鸡还是先有蛋”因为成了一个典故，所以有了不知道事情和事情之间因果关系的意思。这就在上面的讨论之外了。

作者：wxy466 回复日期：2002-9-10 18:26:26
假设阿基里斯与乌龟起先相距为s，阿基里斯与乌龟的速度分别为v1和v2（v1>v2），阿基里斯追上乌龟的时间为s/(v1-v2)，这是小学数学的追及问题，很简单。但古希腊的芝诺非要找一个麻烦的办法，他说阿基里斯每一次必须到达他与乌龟中点的地方，因为中点可以无穷地分下去，所以阿基里斯追不上乌龟。这个论证是有问题的。因为阿基里斯到达第一个中点所花的时间是s/2(v1-v2)，同理从前一个中点到达第二个中点为s/4(v1-v2)，从n-1个中点到达第n个中点的时间为s/（2的n次方）(v1-v2)，把这些时间相加起来，当n趋于无穷大时，就得到阿基里斯追上乌龟的时间。这个极限很容易计算，结果当然也是s/(v1-v2)。大家看，这里根本没有什么悖论。芝诺悖论出现的原因是古希腊人不知道怎么样在数学上处理无限，而这个问题大概在18世纪以前就已经解决了。本回答被网友采纳

Answer 3

不要分开，因为小鸡需要鸡妈妈的温度，如果分开，小鸡可能无法持续维持需要的温度 会着凉本回答被网友采纳

Answer 4

恩 我想着我母亲人工孵蛋的时候 让小鸡自己出来自己跑就行了 母鸡无所谓

Answer 5