高中物化地和物化生选课建议如下：
其实除了要考虑分数情况、大学及专业之外，同学们还要考虑到自己选择的学科和所报考专业间的关联性。
新高考改革，学生不再局限于传统的文科或者理科了，在选科上有了更多其他的组合方式，而且你的选科还和专业报考间有着密切的联系。
“3+1+2”新高考模式，选科组合增加
新高考之下，同学们从之前的被动到现在的自主性更强的选科方式，这样的变化更加的公平合理也更加人性化。
“3+1+2”新高考选科，共计有12种选科组合，学生的选科自主性增强，不过语数外还是三门必选的主科，变化在其他的科目选择上。
物理和历史之间学生需要进行选择一科作为自己的首选科目，此外生物、化学、地理、政治这四门学科中，学生科任选2门科目作为自己的再选学科。
新高考模式下，学生选择纯理科组合的利与弊
选择纯理科组合的优势
物化生这种选科组合的覆盖率较高，学生专业选择范围较广，在加上物理化学生物三个学科之间的练习比较紧密，都需要用到理科思维和一定的计算能力，相辅相成。
三个学科需要记忆的内容相对较少，反而是需要理解的内容较多，在复习中可以起到带动的作用，降低学生出现偏科的情况。
选择纯理科组合的弊端
学习难度较大，尤其是物理这一科目是很多同学的弱项，对于那些理科成绩较差的同学来说，选择纯理科的组合难以发挥出自己真正的优势。
如果选择的三个科目都是理科性质，一些逻辑思维能力较弱的同学，优势并不明显，想要提升分数就更难了。
新高考选科，“物化生”和“物化地”哪个更好？听听老师怎么说
这两个组合学习起来的难度相对较大，选科的人数中也有很多学霸，竞争还是比较激烈的，尤其是化学和物理是很多学霸的首选学科。
“物化生”更适合一些理科逻辑思维、应变能力较强的同学选择，或是目标在985、211高校的理工类院校的同学们，如果你专业报考不考虑历史类等文科专业的学习，选择“物化生”会更好一些。
这些适合物化生组合的同学也同样适合选择物化地的组合，成绩比较优秀但算不上顶尖水平的同学可以通过物化地的组合来弥补自己的不足。
从专业覆盖率来看，这两个组合的专业覆盖率在很多省市中看还是不低的，其中物化生组合的可选专业覆盖率超出95%，可以报考的专业范围非常广。
高中老师也表示，选择物化地组合的同学，在专业报考上和物化生的情况有些相似，可选专业范围也不小，涉及医学相关专业、理科类专业以及涉及地理相关专业都可以选择。
所以物化生和物化地的选科组合各具优势，要从不同的角度分析并慎重做出决定。
高中选物化地好还是物化生好如下：
其实除了要考虑分数情况、大学及专业之外，同学们还要考虑到自己选择的学科和所报考专业间的关联性。
新高考改革，学生不再局限于传统的文科或者理科了，在选科上有了更多其他的组合方式，而且你的 选科还和专业报考间有着密切的联系。
“3+1+2”新高考模式，选科组合增加
新高考之下，同学们从之前的被动到现在的自主性更强的选科方式，这样的变化更加的公平合理也更加人性化。
“3+1+2”新高考选科，共计有12种选科组合，学生的选科自主性增强，不过语数外还是三门必选的主科，变化在其他的科目选择上。
物理和历史之间学生需要进行选择一科作为自己的首选科目，此外生物、化学、地理、政治这四门学科中，学生科任选2门科目作为自己的再选学科。
三个学科需要记忆的内容相对较少，反而是需要理解的内容较多，在复习中可以起到带动的作用，降低学生出现偏科的情况。
选择纯理科组合的弊端
学习难度较大，尤其是物理这一科目是很多同学的弱项，对于那些理科成绩较差的同学来说，选择纯理科的组合难以发挥出自己真正的优势。
如果选择的三个科目都是理科性质，一些逻辑思维能力较弱的同学，优势并不明显，想要提升分数就更难了。
很多学霸会倾向于选择纯理科的组合，或是物理、化学、地理三门选科的组合。在“3+1+2”新高考模式下，“物化生”和“物化地”哪个会更值得？你会怎么选呢？
新高考选科，“物化生”和“物化地”哪个更好？听听老师怎么说
这两个组合学习起来的难度相对较大，选科的人数中也有很多学霸，竞争还是比较激烈的，尤其是化学和物理是很多学霸的首选学科。