有人不相信进化论,进化论有哪些疑点?

如题所述

达尔文的“进化论”的疑点、也令人无法解释!!

对达尔文的“进化论”我也曾深信不疑,但在研究教改大计——如何开发大脑潜能中,偶然引发了对“进化论”的观注,后经仔细思索,却又不难发现“进化论”的疑问还多多:

1.从猿进化成人速太快!为什么提出这个问题?因为,若果生物存在“进化”事实,所有生物一定都在进化,为什么科学家发现5亿年前就出现(侥幸躲过离今6500万年恐龙被灭绝大灾.海洋动物——海豆芽,延续到现在,变化不大?那猿(陆上的较大体态型动物,肯定无法逃脱6500万年那场大灾祸) 在6500万年后,它究竞由什么动物花了多少年进化成猿 ?又花多少年就进化成人呢 ?也就是说:“从一个未知的生物进化成猿,再由猿进化成人总共不超过6500万年”。这明显的事实与同生物进化速度之太大太大比差,根本无法解释。

2. 从猿进化成人的过程中关于大脑的进化更是问题,更是个大问题。因为“进化论”的特征(基础)就是生物为适应生存之需求而慢慢地、细微地、积累地变异(进化) 。可是,为什么猿脑(大约400立方厘米) 而进化成人脑(大约1200——1500立方厘米) ,需要增大1100立方厘米?这不单是个体积问题,关键是严重违背了为“适应生存逐渐变异”的“进化论” 基础。何况人脑的功能至今才开发了很少很少一小部分!“进化论”对其根本无法解释。

3.据考古发现在200—300万年前就己经出现“人”了。当进化成人后的进化速度本应更快些。可是,事实却是:99%以上时问都停留在石器时代里?进化为什么反倒又那么慢,那么慢了?这一个尤如“超闪电”般地“进化”,一个尤如“超蜗牛爬行” 般的事实,肯定,达尔文及其学派是无法解释的。

至于“劳动创造人”之说,我也曾迷信它过。现经仔细思量,其实是一种非常幼稚的“主从颠倒”、“先后颠倒”的说教。

首先,“劳动”的定义是什么?必须先弄明确。它没有独立存在性,它是智能动物(其实就是人) 多方面地动脑与动手结合,而且涉及广泛的多种行为(不同于动物只会简单重复的单纯行走、寻找食物……等本能性行为) 即劳动。显然“劳动” 是附属“人”而产生,“人”是“主”,“劳动”是“从”。当然是先有“人”后才有劳动。再说人们不应相信“上帝” 创造“人” ,更不该迷信“劳动”比“上帝”还“上帝”啊!很多动物为了生存也不断的在劳动、在动脑,尤其像灵长目、狼等狡滑的动物,还有英国科学家发现有的老鼠天生能听懂一些人话!它们几十亿年也没有进化到多大变化(也可能聪明了一点)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-15
最主要的疑点:
1、作为证明进化论的化石,不同进化阶段发现的化石不连续,有些进化阶段完全没有化石的发现。
2、存在大量生物物种爆发性突然出现的时期。
4、部分物种无进化特征。化石与现代存活的实际生物基本没有变化。
5、根据进化论的物竞天择理论,落后的物种以及特征会被淘汰。但仍然存在一些物种保留了基本没有用处的身体特征切没有退化迹象。
6、在基因工程的今天,进化的本质就是基因突变!但是基因突变率低,突变后为可遗传基因的概率就更低,如果再进一步要求为有利可遗传基因突变那机率如何就可想而知了。但事实,从单细胞生物进化到像人这样复杂的生物用的时间相对来说远短于推论应该要用的时间。所以如果不是进化论错了,就是这个世界太幸运了。
第2个回答  2013-11-15
遗传漂变、寒武纪生物大暴发、用进废退等都与进化论相悖
第3个回答  2021-02-09

进化论曝出最大疑点,6500万年前的可疑元素,将推翻该理论?

第4个回答  2013-11-15
时间真的会变短吗
相似回答