物理中为什么会有一些定律会被推翻。难道说我们以前看到的是假的？

Question

如题所述

Answer 1

我们看到的是真的，但是我们推理出的规律可能是假的。
物理是一门实验科学，也就是说，所有的东西都是实验得出的，与实验符合的很好，并且在以后的实验中都没有得到反例，就是真。
但是谁也没法保证在以后的实验中不会得出反例。所以物理里所有的东西都可能是错的。
这就是物理不及数学的地方。追问

不会出现这种情况吧，有一天科学家发现我们观察的现象不对，没有考虑客观事实的某一条，导致我们现在的定律都不对了。
帮帮我解决一下疑惑，谢谢

追答

我们观察到的现象是不会不对的。“我们的观察“可以定义为“实验”。实验的结果是物理的根基。
定律什么的都是恰好符合实验结果而已。比如库仑定律，f=kqQ/r^2。其实它是错的。实验表明力并不是完全和r的2次方成反比的。
这种观察与定律出现不同的时候，只要不是因为错误的实验导致错误的结果，我们就认为定律错了。这是很正常的事。而我们正确的观察得到的结果，是不会错的。

追问

会不会出现这种情况，力是矢量的，会不会有一天科学家通过实验证明不是矢量的，而是弯曲的呢，帮帮我解决一下疑惑，谢谢

追答

弯曲的。矢量本身也不分弯的直的啊。只是我们用线段来直观表现而已。如果你想用曲线来表现也可以，对力本身没有影响。
你是想说力不是一阶而是高阶张量吧。确实有可能啊。但是这是理论上的错误。而不是观察上的错误。
建议你先把基础学好，你的疑惑自然会解开的。

追问

我们现在定义的一些东西都是按客观事实来的吗

追答

是的

Answer 2

打个比方，牛顿定律被爱因斯坦推翻，但目前依然无处不用，牛顿定律有些是错的，因为它作用于宏观，而相对论可以解释一切（无论宏观微观），比如一些天体运动周期，牛顿的解释就会出现问题，但相对论考虑到质量使光发生偏转，如此细微，却解决了牛顿定律无法解决的问题，但在地球上，我们所见，都是宏观，不考虑质量对你看到的物体发射出的光是否发生偏转，牛顿定律依然适用。
所谓推翻，是在另一个高领域解释前一理论无法解释的问题。追问

那爱因斯坦不是说我们定义的物理现象是错误的吧

Answer 3

不是我们看到的是假，而是物理这些定律的存在都有他们存在的条件，当时的人没有发现，而后来的人发现了，只是这样而已。追问

不会出现这种情况吧，现在我们定义了一种物理现象，那么以后发现不对

追答

不排除这种可能，你想经典牛顿力学，在宏观上是适应的，但在微观上，就不一定了

Answer 4

在特定的时期，特定的理论为“适合”的，并不是假的，要是那个终极理论呗弄出来了，那就是真的定律了~~

Answer 5

科学是 螺旋 前进 的追问

什么意思