学校强制规定学生头型不合法。
首先，中华人民共和国宪法第三十七条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
其次，中华人民共和国民法典第四编
第二章 生命权、身体权和健康权
第一千零二条，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
第一千零三条 自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
第一千零四条 自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。
规定男生须留寸头、女生禁留刘海，与教育法规相冲突。教育部颁布的《中学生守则》（2015年修订），并未对学生发型作出规定；《中学生日常行为规范》也只要求“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。”并未强制规定男生须留寸头、女生禁留刘海。
诚然，学校是教书育人的地方，规范学生仪表，营造积极、向上、阳光、快乐的校园风气确有必要。但是，出台内部规章必须恪守“以人为本”的育人理念，不能逾越法律红线，不能违反教育规律，也不能侵害学生权益。
笔者始终弄不明白，学生既不是部队军人，也不是职场白领，学校为什么老喜欢在孩子们头上下功夫“做文章”。
规定学生统一发型，“男生必须留寸头，女生禁留刘海”，真有这个必要吗？
笔者始终弄不明白，“大人们”（包括校长们、老师们）“顶上”都可以千姿百态，凭什么硬要规定少年们“顶上”必须是清一色的“短打扮”？且不说此种规定生生扼杀青少年的个性，难道学校可以以头发长短论学生品德优劣、学业好坏么？
时下的社会是个多元化的社会，也是个包容的社会。我认为，学生头发可长，教师见识别短。萝卜青菜，各有所爱，只要法律没禁止，只要学生不留怪异发型，不染发、不烫发，学校管他作甚。
日前，四川一中学发布了发型管理办法，明确指出学生不得有的13种发型，引发了网友讨论；前不久，福建某地强制要求辖区内各学校统一发型标准，即“男生平头，女生齐耳”，同样引发广泛关注。
图片来源于网络
今年10月份，在12345网站上，一份关于“福州初高中强制统一发型”的投诉件火了！
你好，我是一名普通初升高的学生。对于福州市内各学校强制要求发型统一的这么一回事我想发表自己的观点：
从初中开始，便要求强制发型统一，男生要求剃平头，女生则是齐耳短发。我认为这种所谓“学校的良苦用心”是 畸形的，是不正确的。
《中学生日常行为规范》要求中学生：“穿戴整洁、朴素大方， 不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰， 男生不留长发，女生不穿高跟鞋。”中学是一个人的重要成长阶段，学校按照相关法律法规和上级要求， 加强对学生的发型管理，自主规范学生的发型，目的在于使其养成良好行为习惯，增强集体归属感，树立中学生良好形象。
这段话从书名号到高跟鞋那一部分我 强烈认同，但是这种管理方式真的能够 养成良好的习惯，增强集体归属感，树立良好的中学生形象吗？
综上，我们真诚希望， 作为有独立思考能力的人，你能进一步懂得：
1.善辨。懂得辨别， 不因错误而否定正确， 不因有人犯错犯罪就否定规则法则。不因有了“错误”而推崇“错误”，某些人的“犯错”并非规矩之错，而是他们不能表里如一地去做好自己。
2.善立。有正确的立场， 不因有“坏人”就决定不做一个“好人”，身边的各种不良现象都不能成为我们拒绝“向善”的理由，比起“他们是什么样的人”更重要的是“ 我要成为什么样的人”。
最后，衷心感谢你对福州教育的信任和“直言相告”，也请你理解老师们的“仗义执言”。 奋斗是青春最亮丽的底色。青年朋友们，人的一生只有一次青春。
现在，青春是用来奋斗的；将来，青春是用来回忆的。 希望你把主要心思和精力用在学业上，不断取得新的更大的成绩！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考