自唐朝以来,士兵多用刀而很少用剑,有哪些原因导致这一情况?还有,唐朝时战阵中的奇兵,跳荡是什么?

如题所述

主要是剑的剑身太薄弱忙不易于在集团军中作战,刀在战场上易于劈砍,与刀相比剑的攻击是以刺为主所以杀伤力和杀伤范围有限,而且刀的练习比剑更容易,古代兵书有云:月棍,年刀,一辈子枪,这也就是说刀可以在一年内练得娴熟,综上所述所以到后来士兵多用刀了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-19
其实汉代以来,刀就逐渐代替了剑,因为刀更利于劈砍,尤其是骑兵高速劈砍。
跳荡兵其实是一种突击队,极擅长格斗。弓弩和陌刀挡住敌人第一波攻击后,他们“跳荡”而出,冲进敌群混战。
第2个回答  2011-05-20
在加上几项,好刀比好剑容易锻造,而剑的形状要求则是容易铸造,铸造相比锻造在物理性能上有明显的劣势。唐朝时,普遍是槊和刀骑兵都要装备,既有长有短,一手持槊,一手握刀,显然受制于人的生理结构,握刀的那个手只能让一个刀刃有用,换句话说即使刀有两刃其中一个刃也是没用的。
第3个回答  2011-05-20
主要是剑的剑身太薄弱忙不易于在集团军中作战,想一下在作战中午兵器是什么样子了起刀的威力大没跟容易格挡,所以到后来士兵多用刀了
第4个回答  2011-05-25
刀可劈砍,强度高,杀伤力大,不易折断。剑一般用刺才有较大杀伤力,而且限于冶金水平,当时的的铁主要是铸铁,韧性低,剑容易折断。
相似回答