二战巅峰时期的德国能打过现在的越南吗?

如题所述

可以,我觉得越南的军事实力并不是很强,而且巅峰时期的德国是可以碾压越南的存在,所以我认为越南打不过德国。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-10

单纯地从军事角度来看,二战时期的德国确实非常厉害。纳粹德国凭借一个国家的力量,硬是同时对抗苏联、英国和美国,三大顶级强国。当时的德军装备先进,军队人数众多,战斗、战术素养也非常高。所以德军前期能够横扫整个西欧,打得苏联丢盔弃甲。

二战时期,巅峰时候的军队达到了1000万,仅用于对付苏联的机动兵力就有550万。德军当时装备了虎式、豹式坦克,BF系列战机,MP-40冲锋枪,各种重机枪、轻机枪等先进武器。二战后期,德军还装备了一些V2导弹。纳粹德国人口为7880万,国土面积为69万平方千米,GDP总量为561亿美元。当时的纳粹德国无疑是一个世界级大国,展现出的战斗能力也非常巨大。

我们移动一下时空,让当今的越南遇上当年的纳粹德国。如果纳粹德国与现在的越南发生战争,那么纳粹德国能战胜现在的越南吗?

越南人口为9270万,国土面积为33万平方千米,GDP总量为2449.48亿美元。目前越南拥有常规军事力量48.4万,拥有比较完整的海陆空三军建制。越南的陆军为主力,大约有41万兵力。越南陆军装备了T-34、T-54、T-55、T-62等主战坦克,BMJI步兵战车,各种口径的火炮,地空导弹部队等。越南的海军现有5.5万人,拥有驱逐舰、护卫舰、潜艇等。越南的空军大约为3万人,拥有高炮部队、雷达部队、米格系列战机、苏系列战斗机、武装直升机、安系列运输机、直升机、米系列直升机、空对空导弹、空对地导弹、地对空导弹、对空警戒雷达、地对空导弹系统。

以现在的眼光来看的话,越南的军事装备并不算先进,不少装备停留在00年前后的水平,当然也有一些先进装备。

纳粹德国遇到了这样的越南,战胜的可能非常小。如果越南用尽全力和纳粹德国的对抗的话,纳粹德国将会毫无胜算。

从经济实力上来看,越南的经济实力要远远超过纳粹德国。

纳粹德国的GDP总值只有561亿美元,越南的GDP总值达到了2449亿美元。越南的GDP总量相当于纳粹德国的4倍多,比当年的美国还多。从经济总量上看,纳粹德国遇到的越南,无疑是一个巨无霸,一个比美国还要强大的巨无霸。

强大的经济基础,以及呈现出来的一系列经济条件,纳粹德国和越南不在一个档次上。越南可以依靠强大的经济实力,完成对纳粹德国的碾压。

越南的人口为9270万,纳粹德国为7880万。

如果两国发生战争的话,越南的动员能力和征兵能力绝对不会比纳粹德国低,纳粹德国在兵力上的优势也将不复存在。随着战争的深入,越南在人口上的优势就会更加体现出来。当年苏联人口优势非常明显,给德国的感觉是有打不完的士兵。

越南现在的总人口和GDP,和当年的美国差不多,美国可以装备1000多万的军队,越南也可以。此外,德国7880万人口中,还有相当于部分是占领区的人口。这些被占领地区的老百姓未必会跟着德国一条路走到黑,越南的9270万,则都是越南本国人。


两国的战斗意志差不多。

纳粹德国的战斗意志非常强大,军队的纪律性也非常高。当年的德军依靠强大的战斗意志横扫和波兰和法国,战斗意志也是德国军队的重要法宝之一。纳粹德国的不少将领也有战术思想,是非常优秀的将领。

越南和纳粹德国相比,可能唯一的劣势在于将领的能力。但是越南的战斗意志也不弱。

热带国家一般不好战,括号越南除外。越南是东南亚一带非常好战的国家,和强大的美国对抗了十年,最终将美国赶走,统一了越南。当时的越南也号称是东南亚小霸主,号称是美苏两个超级大国武装起来的国家。所以纳粹德国想依靠强大的战斗意志,打败越南并不容易。


纳粹德国和越南最大的差距还在时代差。

纳粹德国固然非常强大,在当时是一个数得着的军事强国。德国先进的主战坦克、战斗机、轻重机枪、火炮、冲锋枪、步枪,也只是在当时比较先进。以现在的眼光来看,德国所谓的先进武器,都是无用的摆设。当今世界上,索马里海盗打劫都会拿着AK,更不说政府军。如果哪个国家还在装备纳粹德国的武器装备的话,一定是一个非常弱小的国家。纳粹德国的武器整体上属于上一个时代的产物,与先进的高科技武器比起来已经差距了不少档次。

越南的武器虽然相对比较“落后”,但是也是和最新的先进武器相比。越南的坦克性能远远高于纳粹德国,飞机性能也远远超过纳粹德国。纳粹德国的V2只是导弹的原型,属于近距离导弹。越南的导弹性能远远好过纳粹德国,也是纳粹德国无法弥补的短板。越南还有许多纳粹德国见都没有见过的先进武器,比如武装直升机、火箭筒、地空防御系统、高科技雷达、定位导航系统等。

越南对纳粹德国的战争,属于降维打击。两个国家的军事实力根本不在一个维度上面。处于“低维度”的纳粹德国,想打赢“高维度”的越南,自然困难重重,几乎不可能实现。

越南拥有更加先进的战略、战术思想。

德国发动二战之时,整体的军事力量并没有比法国强太多。但是战争的结果却是法国仅仅坚持了一个月的时间,便举手投降。德国之所以能够取得如此战绩,和闪电战术有极大关系。德国依靠简单的战术调整,将优势的飞机、坦克、装甲车调整使用,结果取得如此战果,可见战术革新的重大意义。

从二战结束到现在,已经经历了七八十年时间,期间战术革新也非常快。以海湾战争为例,战术发生了翻天覆地的变化。海湾战争之后,信息化战争时代到来,此前的一系列战争装备变得不那么重要。海湾战争中,伊拉克的坦克几乎只能充当活靶子,飞机停在机场就被全部打掉。越南经历过海湾战争,对这种战术和战法比较熟悉。

越南对纳粹德国的闪电战非常熟悉,也知道如何破解闪电战;纳粹德国却对信息战一无所知,也无法理解。如果越南效仿美国,采用最新的战术对付纳粹德国的话。那么德国的飞机、坦克,都将是活靶子,失去了飞机和坦克保护的纳粹德军只能是越南军队砧板上的肉。

所以,巅峰时期的纳粹德国遇到了现在的越南想取得胜利几乎不可能,能输得不那么难看就非常不错了。

第2个回答  2020-10-15
二战时巅峰德国可以打败现在的越南,当时德国有很强的工业以及很强的军械,足以打败越南。
第3个回答  2020-10-15
打不过。二战时期的德国兵器装备不如现在的越南,所以双方打仗,肯定是越南获胜。
相似回答