有人说吴三桂是“三姓家奴”,你怎么看?

如题所述

中国浩瀚的历史长河中,有两位著名的三姓家奴,一位是三国时期的战神吕布,另一位是清朝的平西王吴三桂。 


吕布先是认了丁原做义父,后又做了董卓的义子,可谓是反复无常、认贼作父。

吴三桂本是明朝总兵,清兵入关时,吴三桂投降清军,并引清军入关,明朝被灭后,吴三桂被封为平南王,康熙十三年,已经是清臣的吴三桂又起兵造反,扬言推翻大清,最终只过了五年皇帝的瘾,便病死在衡阳。


在笔者看来,吴三桂被后人称为三姓家奴可谓是实至名归,但如今网络上“洗白之风”盛行,有人说吴三桂降清是被逼无奈、造反是理所应当,且认为吴三桂并不是三姓家奴,而是一个大智大忍的英雄.

在吴三桂的身上确有两大谜团,使人们误认为他是英雄,但解开这些谜团之后,吴三桂的真实嘴脸则会暴露在血淋淋的事实面前.


谜团一;吴三桂降清之谜

明朝崇祯二年,清太祖努瓦哈赤之子皇太极策马横刀亲率八旗大军,踏过科尔沁草原以虎狼逐猎之势直冲北京!

此时的明朝尚有抵抗清军之力,但强大的清军正在慢慢吞噬着明朝本就苍老的身躯,而此时的吴三桂还只是辽东总兵吴襄膝下的一个17岁大的孩子。

崇祯十三年,清军在偷袭宁锦防线时,与明军在夹马山一带遭遇,展开了一场血战,

自幼习武且初生牛犊不怕虎的年轻副总兵吴三桂拼死搏杀,展现了其高超的武艺。


吴三桂在与清军交手时发现,清军兵勇身材魁梧作战勇猛异常,活活像是一群行走的老虎,若不是明军人数多于清军,恐怕此番遭遇战会全军覆没,清军勇猛如虎的形象深深的印在了吴三桂的脑海中。

崇祯十六年,明朝东北部由于祖大寿的投降而尽归清军。

此时的吴三桂看清了明朝的无能,开始盘算着投降清朝为自己谋后路。同年,吴三桂奉皇命入关,崇祯将尚方宝剑赐予吴三桂希望他能忠于大明。

崇祯十七年,明朝被清军与闯王李自成打的无力反抗,亡国已成定局,此时的吴三桂一心想着投降,完全将国家大义抛之脑后。

吴三桂投降闯王李自成后,又因李自成霸占了自己的爱妾陈圆圆,吴三桂一怒之下回到山海关


李自成以吴三桂之父吴襄为要挟,希望吴三桂投降,谁知吴三桂根本不顾父亲的安危,选择与李自成开战,直接造成了吴襄的死亡。

清军入关后,吴三桂跟随清军开始对明朝百姓大肆屠杀,杭州十日,苏州屠杀,血洗江阴,嘉定三屠

残忍的清军几乎将中国屠了遍!几千万人被屠杀,血染中原大地!


试问,吴三桂是一个英雄吗?他就是一个不忠不孝不仁不义的小人!

试问民族大义与各人性命孰轻孰重?

遥想文天祥誓死不做亡国奴,发出了“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的千古怒吼!

而吴三桂不顾民族大义投降外族,三姓家奴之名实至名归。


谜团二;吴三桂造反之谜

清朝建立后,吴三桂被封为平西王镇守云南,与皇太极杀马为誓许诺永不背叛。

起初吴三桂还算安份,但羊皮掩饰不了虎狼的本性,吴三桂镇守云南期间暗中招兵买马,扩充军备,

康熙二年,朝廷忌惮他的实力故以“云贵无战事”为由收了他平西大将军的大印,

朝廷不知吴三桂手下的兵勇早就视其为“云贵皇帝”了,吴三桂即使没有军印,也能统率云贵大军。


吴三桂虽有意造反,但却羽翼未丰,不敢起势。

十年之后,康熙十二年吴三桂起兵造反,这场仗足足打了五年,吴三桂渐渐老去,他的军队也被清军一点一点的消灭。、

康熙十三年,吴三桂六十七岁病死在衡阳。


吴三桂空有一身本事却无心报国,他一生游走于各种势力之间,他不曾忠过,不曾孝过,不曾行过仁义,不曾有过信仰。他是一个十足的小人,一个无情的野心家,一个没有信念与信仰的三姓家奴。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-27
确实如此,他是个没有立场的人,一直像墙头草一样倒来倒去的。
相似回答