美国小伙探访大凉山悬崖村,中美的扶贫区别在哪?

如题所述

这位美国小伙叫郭杰瑞,原本是哔哩哔哩的美食up主一名,会讲不错的中文,原本因为疫情被阻隔在美国,最近才回到中国,重新拍起了各类短视频,原本是一名美食up主的他,在见识了中美抗疫差异后,对中美生活的不同,再次有了更深入的认识。这一次他来到了悬崖村。

爬上悬崖村

在视频里,郭杰瑞亲自爬上了悬崖村,见到了上面的村民,也了解到了现在的村民很多在山下已经有房子了,但也有一部分人住在山上,因为山上的消费比较低。山上还有学校,对孩子们来说生活是方便的,因为读书写字和在学校里的食物都是免费的。未来这个地方可能发展成旅游地,都时候村民的收入可能会更多。郭杰瑞表示爬上快一千米的钢铁梯子,表示腿很抖,途中也有一些村民在休息,也有些人在直播。要知道在2017年前,这里的人们都在用木梯走悬崖,连个扶手都没有。当郭杰瑞爬上悬崖村后发现山上还有信号,表示很惊喜,上山花了四小时,下山花了2个半小时。

中美扶贫差异

在视频的最后,郭杰瑞总结了中美扶贫差异,那就是美国更偏向于直接发钱和给食物,但是在中国主要是投资教育和经济,创造工作机会,修基站,修学校,发展旅游,带着大家一起种水果。这种方法肯定更加复杂,但是长期来看,效果会更好。

扶贫思路

我国的扶贫思路其实是创造工作机会加上教育,只有这样,新的一代人才有可能接触到外面的世界,看见新的人生机会,走出大山。这样的扶贫思路才是治标又治本,如果只是给钱和给食物的话,那么对于他们的人生来说,是没有帮助的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-18
区别还是比较大的,而且中国的扶贫力度是比较强的,而且政府也比较重视这方面的工作,所以在这些地方也派遣了很多的工作人员,而且也拨了很多的款。
第2个回答  2021-06-18
中国的扶贫是,给他们寻找能够挣钱的作物或者是方法,也会给他们设立好基础设施,让他们能与外界沟通交流,寻找适合自己的路,而美国的扶贫,不会考虑那么多,只会给这些贫困区域,捐一些物资或是钱款。
第3个回答  2021-06-18
区别就在于一个是对于贫困地区进行扶贫,另一个是对于一些需要帮助的人进行扶贫,这方面也是有很大的区别,最重要的就是两者之间的政策也有相应的不同。
相似回答