人大代表:设吸烟室是变相鼓励抽烟,事实真的是这样吗?

如题所述

我认为设立吸烟室也可以说是在变相鼓励抽烟。就在近日,全国人大会议召开,全国人大代表、江苏省肺移植中心主任、呼吸与危重症医学专家陈静瑜在接受采访时表示到,“只要是在室内,有屋顶的地方都应该禁烟。”而对于很多室内场所开辟专门吸烟区、吸烟室的行为。他则直言道:“这不合理,相当于变相鼓励抽烟!”

陈静瑜专家的此番言论一出,很快就登上了热搜榜并且吸起了众多网友的热议。对此,多数的网友都表达了赞同,认为不应该设计吸烟室,室内室外只要是公共场所都应该禁止吸烟的行为,以此来保护不吸烟人群的权益;可也有网友认为吸烟室的设立正是对不吸烟人群的一种保护。

据了解,我国有将近1亿的慢阻肺患者,大多数患者的患病原因都和吸烟有关。对此陈静瑜专家建议,国家相关部门应该出台全国性的《公共场所控制吸烟条例》,并且应该与世界卫生组织《烟草控制框架公约》的有关规定相一致,并发表明确的规定:禁止在一切室内公共场所、室外工作场所和公共交通工具上吸烟,避免公众吸二手烟,保护公众不受烟草烟雾的危害。

吸烟有害健康这是众所周知的,吸烟可以说是有百害而无一利,不仅影响吸烟者的健康与生命,同时污染空气,危害他人。无论是直接吸烟还是吸二手烟,对人体危害都是非常大的,长期抽烟还很容易引发呼吸道疾病、心脑血管疾病、心脏病、冠心病、动脉硬化、心肌梗死等问题,严重的甚至还会有致癌的风险。

抽烟后产生的烟草烟雾中的颗粒物,有85%都是肉眼看不见的,直径甚至都不到头发丝的百分之一,所以室内只要有人吸烟, 就不会存在无烟区。根据科学研究揭示:唯一能够有效避免非吸烟者遭受二手烟危害的方法,就是室内环境完全禁止吸烟。所以我认为应该取消设立吸烟室。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-07
不是。吸烟室只是方便烟民吸烟,而非鼓励吸烟,因为现在很多公共场所都禁烟,不存在鼓励吸烟一说。
第2个回答  2021-03-07
我认为设立吸烟室并不是变相鼓励吸烟,反而对于不吸烟者也会减少二手烟的危害,这样的一种建议希望可以成为现实。
第3个回答  2021-03-07
不是的,因为设立吸烟室是为了保护不抽烟的人,不这样做大家都会吸二手烟。
第4个回答  2021-03-07
不是,设置吸烟室就为了让别人不受吸烟人吐出的烟味,是为了方便他人,根本没有变相鼓励抽烟这种想法
相似回答