壁挂炉采暖与集中供热哪个好？

Question

如题所述

Answer 1

目前在普通住宅采暖方式中，常见有集中供暖和燃气壁挂炉单独供暖两种方式。这两种供暖方式各有其优缺点，下面对两者做一下比较
集中供暖
优点：持续供暖、安全、可靠、使用方便，价格相较便宜。
缺点：供暖时间和温度不受自己调节，暖气片占地方且外观不好看。并且，住与不住都得按规定统一交采暖费。
适合人群：家中有老人和小孩的家庭。

壁挂炉采暖
优点：使用较方便和自由，业主可对温度的高低和时间的长短自行设定，经济实惠，对于上班族或经常不在家的业主来说可以省掉相当一部分用暖费用。并且，不占用空间，可有效增加室内的使用面积，同时受热面积均匀，温度舒适度高，有的采暖炉还可以同时提高其它生活热水。
缺点：需要自己单独维护，家中一直有人居住的话，供暖费用相比较集中供暖要高些。
适合人群：年轻上班一族。
可以说，集中供暖和燃气供暖这2种方式各有优缺点，各有其独有的适合人群，大家可以结合自身情况选择适合自己采暖类型。

Answer 2

好的壁挂炉要比集中供暖便宜！！现在北京的集中供暖一般一个季度要30元每平米~~如果100平的房子至少要3000元左右！！！如果用好的壁挂炉~~一般一个季度18--28元每平米的费用~算下来要省的多！！如果房子朝向好~入住率高！做的保温好！那就更省气了！！唯一的缺点就是出现问题要找售后维修~使用一定年限还要更换！！！集中供热就是省心！！本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

如果个人节能意识强，在现有条件下，壁挂炉采暖的节能效果更好。壁挂炉采暖的使用也很简单方便。不足就是会有设备占用空间，需要有良好的售后服务，需要在墙面上伸出烟洞，影响建筑外观，以及需要家庭人员的平时操作维护等。可以说壁挂炉采暖是不错的采暖选择。
现在集中供热水平更加完善，分户计量，分户分室调温的技术已经越来越多的应用到新建及改造建筑中来，所以说集中供热依然会是未来城市供热的主要方式，它依旧可以得到很好的热舒适性，满足节能的要求。

Answer 4

当然是集中供热好，经济实惠，未来还可以自己调控。

Answer 5

集中供热比较便宜，但是壁挂炉用起来比较方便，使用灵活，能处理一些特殊情况下的供热，想开就开，想关就关，对于离集中供热管网较远的用户就可以采用壁挂炉。