说实话，这些武器都是用的好就强，没有说谁就一定能够战胜谁成为刀王的。当然了，每种刀都有自己出现的特点背景，也就是说在这种背景下，他们是最好的选择。
先说大刀，通常我们提到的大刀（不是抗日大军刀），指的是宋代开始流行的长柄刀，长柄刀的出现，是因为重甲步兵和具装骑兵的大规模兴起，因为护甲防御力提高，直刃长刀的实用性被大打折扣，曾一度脱离了中国的战场。长柄刀的优势在于他可以劈砍也可以穿刺还可以挑击，其效果就类似欧洲的瑞士戟。通常在面对重甲士兵的时候，长柄刀往往不是砍杀对手，而是将对手砸死，或者打掉头盔，转而劈掉对方的头颅，可以同时完成长枪兵和大斧兵的任务。
再就是日本刀，日本刀分类很多，这里就说使用时间最多的打刀。打刀就是后来武士用来格斗的武器，也是武士的身份象征，打刀制作工艺比较复杂，采用双淬火技术。一把上等的打刀据说可以切开13俱人体的腰部，称为十三胴。现在最好的打刀可以切开7胴（猪腰），可见武士刀之锋利。之所以武士打刀能够在日本盛行那么久，跟日本的护甲情况也有关系，日式盔甲防御力很差，铁质盔甲少之又少，因此像这种快刀才会有市场。换句话说就是打刀的破甲能力很差劲。
雁翎刀是明清时期最常用的刀型，刀身较为平直，刀尖为略上翘的圆弧形，刀尖至刀背15 20cm处多开刃，一般称为反刃 ，可以步战亦可马战，是中国刀的最高进化水平之一。事实上雁翎刀多作为辅助兵器和佩刀使用，对付铠甲有单手轻型刀剑的通病-破甲能力不强。
柳叶刀，指的是在中国使用的中国武术刀其中一种，因刀的形状类似柳叶，故此得名柳叶刀。这是通常用于骑兵和步兵上，明军大量装备此刀。其效果和雁翎刀是一样的。
苗刀刀长五尺，刀身修长，兼有刀、枪两种兵器的特点，并可单、双手交换使用，这样便于发挥腰背整体力量。临敌运用时，辗转连击、疾速凌历、身摧刀往，刀随人转，势如破竹，杀伤威力极大。其根源是大明御林军刀，再往前就是武士打刀。在明代的蓟北辽东战场，苗刀也曾大显身手，给予了蒙古人很大的心理阴影。到了清代，苗刀在军中衰落，但未消失，而是走起了民间武术家的路线。
罗列完了还是那句话，这些武器各有各的特点，适合于各种特别的场合，但还是说了，谁用的好谁最牛逼。
实战是啥实战，战场打仗还是民间打斗，战场上，首选清腰刀，雁翎刀，都是近战肉搏兵器，骑兵利于左右挥舞劈砍，步兵持长枪，腰刀便于携带，苗刀是双手刀，刀长厚背窄刃，劈砍起来没日本刀灵活，但刺击威力大，但战场上用，局限性还是挺大的，远刺没大枪距离长，近砍没腰刀灵活速度快，冷兵器时代，腰刀雁翎刀这类单手刀是战场主流，肉搏近战必备，排名第一，苗刀大刀次之，日本刀垫底。打斗用的话，苗刀第一，双手持刀，刀身又长，刺击为主劈砍为辅，对日本刀腰刀大刀都优势明显，日本刀和腰刀各有优势，势均力敌，大刀最次。
在这几种刀里面，只有大刀属于装备军队的主兵器，其余四种属于副兵器，如果论实战能力，大刀第一毫，这一点毫无悬念。
大刀的形制不一，种类颇多。主要有：刀口圆若半弦月者，名为偃月刀；刀身宽大者，名为宽刃刀；刀身细长者，名为眉尖刀；还有屈刀、笔刀、凤嘴刀、挑刀、片刀、虎牙刀、象鼻刀等。近代
中国军队实际使用的大刀型制主要有大砍刀和马刀。
大刀的特点，刀宽柄长，可以双手握，一般开钝刃或者不开刃，靠比利和惯性杀伤敌人，必要时可以格挡对方兵器。不易损坏，即使损坏也便于修复。
日本刀根据形状、尺寸可分为：太刀、打刀、胁差、短刀等。从江户时期开始，日本刀的主要应用不再是战场，而转变为剑术工具，追求单兵作战技巧和锋利度，其战场实战能力反倒比之前要弱的多。
雁翎刀的刀身挺直，刀尖处有弧度，有反刃，因形似雁翎而得名。其形制最早见于唐代，盛行于明清，主要配备小股特战部队、御林军、
锦衣卫等，一般执行内卫任务，抓捕人犯，执行刺杀等任务。大兵团作战中主要作为指挥刀，或者配合长兵刃使用的副武器。
柳叶刀与雁翎刀的区别：刀身根部开始弯曲的是柳叶刀，刀身根部为直刃三分之二开始向上弯曲的是雁翎刀。柳叶弧度大，刀尖部宽，雁翎刀身弧度小，刀尖窄且略上翘。
苗刀的刀身修长，因形似禾苗而得名，兼有刀、枪两种兵器的特点，并可单、双手交换使用，这样便于发挥腰背整体力量。临敌运用时，辗转连击、疾速凌历、身摧刀往，刀随人转，势如破竹，杀伤威力极大。
雁翎、柳叶和苗刀都属于腰刀，就对付老百姓来说，携带方便，杀伤力强。但是在战场上，一般不作为主战兵器。
刀配盾牌实战能力最强。君不见
满清严令民间私造藤牌
刀是冷兵器时代的重要武器，而决定这种武器强弱的关键在于冶铁技术。中国古代军队战斗力强的一个重要原因就在于中原王朝的冶铁技术长期领先世界。唐以后，阿拉伯的冶铁技术也发展起来，跟宋朝不相上下。宋朝军队面对的是同样有技术的金和西夏，他们当时都是重甲骑兵，所以宋军的武器都很特殊，对刀而言，中原的刀开刃浅，呈斧形，为的是能劈开敌人的护甲。日本冶铁技术落后，也没有重甲兵，有革甲就不错了，所以日本刀薄，开刃也深，砍肉很厉害！明朝军队主要玩火器了。几个日本倭寇，又是流窜的，值不当的调用国家重兵，所以戚将军就用别的方法对抗了。后来戚将军防守北方，也是主要用火器。到明末抗日援朝的时候，打仗也主要用火器，要不是清朝非讲究个骑射传统，中国军队早行了！
这种讨论法，有点偏颇吧？不论啥武器，看拿谁手上，会玩的秒杀菜鸟，除非对上火器。大刀虽然克制倭刀，但有点重，不练练还真干不过轻一点的兵器。再个，都说实战了，都得是练家子才能给意见吧，问我们普通老百姓。。。我只能说没菜刀好使。
从实战经验来看，大刀在战场上的实战能力最强，苗刀在单打方面杀伤力最强。
大刀和它的名字一样，简单实用，实际上这种被广泛实用的兵器是中国古代军队历经几千年的摸索而最终选择的一种终极冷兵器。大刀在民间也叫鬼头刀，因为其杀伤力巨大而得名。大刀主要是为经过简单训练的普通士兵而装备的，大刀的刀面宽、刀背厚、刃口大、刀头带尖、刀身有弧、刀柄较长，可以根据士兵的身高、体重和力量配备趁手型号。这些特点决定了其简单使用、威力巨大、成本低廉等特点，因此在中国军队中得到大力推广。这是一款为抗击北方游牧民族而延伸出的一款刀，帮助身形相对较小的中原士兵可以和彪悍的草原骑士向抗衡。并且，在抗日战场上大刀也得到了实战的证明，据说现在中国个别特种部队里仍然配有新型大刀，足可见其实战能力之强。
大刀是一种专为战场搏斗设计的大杀器，并不适合在民间流通。中国传统兵器多种多样，刀正是江湖人士佩戴最多的一种兵器。苗刀是目前公认的中国杀伤力最强的冷兵器，苗刀最初是直刀，据说是由汉直刀和
唐刀演变而来，明朝时期经
戚继光改良后演变成今天这种长柄、长身形似禾苗的长刀。苗刀并非苗族所使用的刀，而是因其身形而得名。苗刀身长、刀柄也长，一般能达到1.5米以上，刀柄占据整刀长度的三分之一，由于其一直流传于江湖之间，其口碑也是民间所流传，当今 社会 早已禁止实战比武，因此我们也只能采信众家之言。尽管大家称赞苗刀是件好兵器，但真正联系苗刀的人却很少，主要原因就是苗刀不仅对使用者的天赋要求很高，苗刀刀法也很难练就，不过一旦练成，就能跻身顶级高手行列。苗刀是短柄长刀，要求使用者必须身高臂长，由于刀身很长，所以不能向普通刀具那样劈砍扫刺，它的出刀形式极为特别，需要借助身形旋转来实现大小范围的攻防。据说要练习苗刀必须首先苦练通背拳三十二式疾绞步，待练得身形翻转自如，方可摸刀。因此，苗刀刀客往往也是通背拳高手，这种特殊长刀并不适合大众习练！
柳叶刀实际上是防身的佩刀，是侍卫的防身武器，主要作用是自卫。此刀短小干练，弧线优美，使用起来很是轻便，在卫队和民间也大为流行，从岗哨卫兵到武林高手都有佩戴。正是因为其轻、短、薄等特点，使用者可以很好的控制分寸，不至于给对手造成致命伤害，同时也决定了它的杀伤范围和威力有限。因此，这款刀的威力远逊于大刀和苗刀等大杀器。
最后来说一下日本刀，目前大部分国人眼中的日本刀应该是以侵华日军军官佩刀为基础形象，以至于很多人认为日本刀全都一个样子。实际上日本的刀具形制也非常丰富，五花八门、各种各样，当然武士刀的确是流传最广，也最具代表性的一种。日本武士刀也有大小长短、弧度等不同，简单的说有弧度较大的太刀和现在最常见的打刀，弧度相对小一些。日军军官所佩戴的刀严格意义上说是指挥刀，并非参加实战的战刀，日本战国时期士兵参战的战刀会比后来的指挥刀长一些、重一些，整体形制相差无几。总体来说，日本刀的优点是工艺精良、长短、弧度、重量都几乎达到了完美境地，顶级刀匠制作的精品往往是价值不菲的艺术品。但是就实战威力而言，日本刀在大刀和苗刀之下，但要强于柳叶刀。和大刀相比，日本刀太短、太轻、易损易断，尽管锋利无比，但无法承受大刀势大力沉的劈砍，抗战中已经证明了这一点。和苗刀相比，日本刀太短，很难突破苗刀的杀伤范围，另外据说苗刀刀法内含有戚继光当年为破倭刀所创的招式，正是日本刀的克星。所以，日本刀占不到便宜。
另外，日本人和中国人对刀的认识有本质不同。日本刀对于日本人来说有一种特殊的精神寄托，武士对刀看得比生命还重。日本刀的制造工艺极为复杂且难度极高，一把高质量的日本刀要耗费工匠极大心血，因此日本人也对自己的佩刀极为爱惜。中国人就不同了，刀就是武器，武器就是要杀人的，好钢用在刀刃上，不是刀刃用生铁就行，所以中国人很务实。大刀之所以造成这个样子，就是为了最求一个物美价廉。大刀厚且宽，劈砍之后顶多出现豁口，很难断裂，因此只需简单修补打磨就可以。并且，中国人认为刀剑等就是消耗品，宝刀虽然锋利但和别的兵器磕上也是要出豁口的，索性不要费太大力气，多打造一些，用坏了再换。所以中国的大刀成不了世界名刀，但却能在战场上所向披靡。
都是好刀，看用在什么人手里
牛人手就解决问题，筷子都可以杀死人，怂人啥都不中
狗屁，都没用，除了指甲刀，你带别的刀，又被罚款，还要进监狱，实用个毛线？一寸以上的都要证明，太精致了有证明也没用，没收。装什么？你不是中国人吗？