www问答网
所有问题
meta分析结果评价标准的是
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-01-12
meta分析结果评价标准有6条,如下:
1、系统评价与Meta分析是否明确提出了敏感的临床问题。
2、文献检索方法是否详尽清楚。
3、文献的纳入标准是否合适。
4、是否对每个纳入研究的进行了真实性评价。
5、纳入研究评价结果的可重复性如何。
6、结果合并是否合适(Meta分析)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://www.wendadaohang.com/zd/1nWdKnG5K4nAA515nn.html
相似回答
如何
评价meta分析的
统计
分析结果
答:
系统评价
/Meta分析系统评价(systematic review)又称Meta分析、荟萃分析,是将针对同一问题所做的一系列独立研究的结果进行定量的综合、比较与分析,并对该问题的结果做出综合评价。一般而言,学术界把建立在文献质量评价基础上的、对于医学文献全面系统的评价称之为“系统评价”
Meta分析
系列——Meta分析步骤
答:
如欲使用
Meta分析的
方法评价牙周病与支气管炎的相关性,初步检索发现有只有很少的研究,那么可以考虑将
评价的
问题改为评价牙周病与慢性阻塞性肺病(注:慢性阻塞性肺病主要包括慢性支气管炎和肺气肿)。02 制定合格
标准
合格标准包括纳入标准和排除标准。合格标准建议根据“ PICOS "进行制定。 "P" ...
revman 质量
评估标准
包括哪些
答:
1.敏感性
分析的
含义:改变纳入
标准
(特别是尚有争议的研究)、排除低质量的研究、采用不同统计方法/模型分析同一资料等,观察合并指标(如OR,RR)的变化,如果排除某篇文献 对合并RR有明显影响,即认为该文献对合并RR敏感,反之则不敏感,如果文献之间来自同一总体,即不存在异质性,那么文献的敏感性就低...
什么是
meta分析
答:
meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此,设计合理,严密
的meta分析
文章能对证据进行更客观的
评价
(与传统的描述性的综述相比),对效应指标进行更准确、客观的
评估
,并能解释不同研究
结果
之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全一致的,是一个巨大的进步 ...
meta分析
概述篇
答:
1、meta分析:meta分析是一种对单独的研究结果进行统计分析的方法,对研究结果间差异的来源进行检验,并对具有足够相似性的结果进行定量合成。将多个具有相同研究主题的研究,进行定量综合分析的一个过程,包括:提出问题、检索相关研究文献、制定纳入和排除标准、描述基本信息、定量统计分析。
2、系统评价
:系统...
什么是
meta分析
?
答:
4. 统计分析:通过统计方法对效应量进行汇总和分析,以得出更准确和可靠的结果。5. 敏感性分析:对结果进行敏感性分析,以
评估
不同因素对
结果的
影响。6. 结论解释:通过结果的解释,得出结论和建议,为未来的研究或者制定政策决策提供指导。
Meta分析是
一种有力的工具,可用于评估某种治疗方法的效果、检验...
meta分析是
什么
答:
英国教育心理学家G.Glass于1976年将Meta分析定义为:
Meta分析是
对具有相同目的且相互独立的多个研究
结果
进行系统的综合
评价
和定量分析的一种研究方法。即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果,并进行全面、系统的质量评价,而且还需要对符合选择条件(纳入
标准
)的研究进行定量的合并。一、
Meta分析的
选题...
系统
评价
和
meta分析是
什么?
答:
系统评价
(systematic reviews)是对新开发的或改建的系统,根据预定的系统目标,用系统分析的方法,从技术、经济、社会、生态等方面对系统设计的各种方案进行评审和选择,以确定最优或次优或满意的系统方案。Meta分析中文译为“荟萃分析”,定义是对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法...
meta分析的
概念
答:
meta分析的
概念如下:
Meta分析
(Meta-analysis)是用于比较和综合针对同一科学问题研究
结果的
统计学方法,其结论是否有意义取决于纳入研究的质量,常用于系统综述中的定量合并分析。与单个研究相比,通过整合所有相关研究,可更精准地估计医疗卫生保健的效果。并有利于探索各研究证据的一致性及研究间的差异性。
大家正在搜
meta分析的结果部分
meta分析结果的解读
meta分析结果部分包括哪些
系统评价和meta分析的关系
如何看meta分析结果
meta分析结果数据解读
怎么解读meta分析结果
如何评价meta分析
meta分析再评价