【答案】：ABCD
根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。甲为压制王某反抗将其刺成重伤，3小时后王某被冻死，死亡的结果与甲抢劫行为具有因果关系，故甲属于抢劫致人死亡，A项当选。乙抢劫妇女高某财物时，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将其打死的行为，仍属于抢劫致人死亡的情形。因其致第三人死亡的原因仍是为使抢劫顺利进行，排除妨碍，使被害人丧失财产而行为人非法占有财产的一种手段行为。故B项当选。丙在抢劫过程中，为压制被害人严某的反抗而意图刺杀他，只是因严某的自保躲闪而刺死了其同伙贺某，属于打击错误，并不影响丙的抢劫致人死亡的认定，故C项当选。该题关键问题在于刺死同伙的行为是否属于抢劫致人死亡，本选项中，丙某杀死同伙贺某并不是基于其他情况，而是在抢劫的过程中，基于抢劫罪的暴力行为所导致的，应当认为成立抢劫致人死亡。注意：在抢劫犯罪过程中，如果他人死亡的结果不是因为抢劫的暴力行为，而是仅仅因为与抢劫的“机会”有关，如行为人在抢劫现场碰到仇人而将其杀害的，死亡结果和抢劫的暴力行为之间没有因果联系，所以应以抢劫罪和故意杀人罪并罚。但在抢劫的时机，引起第三人(警察或临时路过现场者)死伤的，也是抢劫致人死亡。例如，在银行门口抢劫储户，逃离现场时开枪射击被害人时击中路人的，也属于抢劫致人死亡。丁盗窃时被被害人邱某发现，邱某阻止丁离开，丁开车将邱某撞死，根据《刑法》第269条规定，丁转化为抢劫罪，属于抢劫致人死亡的情形，故D项当选。本题答案为A、B、C、D。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考