你好！请再举一个具体例子说明。。我上面的例子行么？
追答比如说一个经典的问题：炮弹和羽毛会同时落地吗？
伽利略在比萨斜塔上的自由落体实验显然是忽略了空气的阻力，因为在当时的条件下，空气阻力对测量和结论不会造成影响。
当然，炮弹跟羽毛显然不会同时落地，这也证明了空气对羽毛的自由落体是会产生很大影响的
。。说一个动量守恒的例子啊
追答能量守恒动量自然守恒
你老师应该没有让你们举个摩擦力不影响动量守恒的例子吧
追问。。 能量守恒动量自然守恒？确定吗？但是动量守恒，能量不一定守恒吧？。。应该有摩擦力可以忽略的例子才对……课本有提到的
追答好吧，我说的能量守恒是限制与我之前讲的范围。
给你举个你想要的例子。
假如火星撞地球，而且是弹性碰撞，不考虑其它乱七八糟因素，那么地球大气阻力对两星球相撞的动量影响忽略不计，地球上的你和火星的摩擦力也对动量的影响忽略不计。
这样回答你可满意？
这么说，你说的能量守恒动量一定守恒不成立喽。。还有，干嘛举火星撞地球这么个例子……常见的好吧？^_^
追答不好
在我说的条件下成立
我是高中毕业四年了，具体语言可能组织得不是很好。不过你怎么跟个操心大妈一样到处操心，这个不行那个不行，问的问题也很歪门邪道。
作为老学长，奉劝你一下，不该操心不要操心，不是不让你操心，而是你还不具备操心的资格。
这么说可能你不服气，简单点改编下你的问题：现在给你两个球AB，两球初速度已知质量已知，你能算出两球相撞后损失了多少能量吗？
很显然你了不可能做出来，因为这要考虑桌子是否水平，有没撞偏，是否球有旋转……你能把所有可能都算出来吗？
人家出书的好不容易编个理想状态来让问题简单化，你却偏偏对着干，你让人情何以堪，以后有你嫌多嫌烦的时候，所以现在不要操这个闲心
。。
哦。。学长好哦……那么你说在你的条件下能量守恒动量一定守恒。。条件是什么？
追答在忽略该忽略的前提下
问题回到原点，忽略，懂吗？不懂去百度百科百度一下这两个字什么意思
追问额。。懂的。。。所有题目都是理想化动量守恒啊？好吧。。
你好！就是书上说，当内力远大于外力时，可以忽略外力。。那么什么情况下可以有这种情况？请举具体例子说明。。！
追答炮弹爆炸