在桌面级电脑处理器行业,在激烈的竞争之下,目前仅剩下两个公司,那就是intel和AMD。这两家公司的处理器产品各有特色,但是更多人的更喜欢intel处理器。在网上经常看到有人在论坛下面评论这样的顺口溜:“i3战A8、i5秒全家、i7轰成渣。”这种说法虽然太过于夸张了点,但是足够反映出消费者对二者的态度。懂电脑的人只卖intel,不买AMD,我觉得有以下原因。
1、品牌影响力
在品牌影响力这方面,我觉得intel是轻松胜出的。intel在很早就知道广告策略了,intel打过大量的广告,还记得那句深入人心的广告词:“intel inside ”,就是通过广告让人民大众了解了这个品牌,先入为主地在大家的心中占下了一席之地。而且其本身的产品一直都很不错,消费者也喜欢用,所有口碑一直都不错。而AMD在广告上明显是输了的。
2、intel处理器更稳定
虽然二者都是intel X86架构,但是因为很多因素,intel的产品比AMD的产品要稳定许多,不像AMD那样经常出现死机和突然电脑就变慢了。
3、AMD的针脚容易出问题
AMD处理器采用的是针脚的接触方式,而这针脚特别容易出问题,比如说针脚会出现氧化现象,然后就容易接触不良,进而导致各种故障的出现。虽然出现了这种状况很多人都会和你说把处理器拆下来擦一下针脚再装回去就行了,但是并不是谁都会这些复杂的操作。而且一不小心还可能弄坏了针脚。
4、intel发热量更低
intel的发热量相对来说低了很多,所以散热困难的笔记本大多都是采用Intel的处理器,消费者更乐意把AMD处理器安装在台式机上。
如今全球电脑市场CPU基本上用的是intel或者AMD的处理器二选一。intel(英特尔)是美国一家主要以研制CPU处理器的公司,是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商。而AMD作为CPU领域的后来者,与intel公司成立仅相隔一年。英特尔是名副其实的技术流派,掌握着芯片研发的最高话语权,而AMD则作为以销售主导的公司,在初期确实笼络了不少投资商的青睐。
一直以来AMD的存在更像是为了避免intel垄断,拆分“培育”起来的竞争对手,AMD拥有intel X86架构授权,是目前市面上唯一能和intel在X86处理器市场竞争的CPU厂商。众所周知,AMD处理器相比intel最大的优势就是性能高价格低,AMD处理器一直走性价比路线,特别是zen架构的诞生,让AMD在DIY市场也是炙手可热。
然而,世事难料,虽说AMD性价比优势很明显,却依旧撼动不了intel的绝对垄断地位。intel和AMD两家厂商这么多年来的竞争,不管是intel面对优势还是劣势时,intel始终保持60%以上的市场占用率。对于懂电脑的人来说,选购电脑CPU时,依然会选择购买intel处理器,而不是性价比高的AMD,究竟怎么回事?
一方面、从影响力方面考虑。AMD的产品确实很好,性能价格都有优势,但是锐龙系列CPU终究是一个新产物,还没有形成良好的口碑。而intel长期的广告宣传,让CPU这类技术含量很高的硬件产品在用户的心中占据了地位,“intel inside”广告深入人心,即使AMD的CPU性能更好短期内也很难撼动intel的地位。
另一方面、从用户体验方面考虑。AMD电脑的死机率要高于intel,众所周知,AMD的处理器上都有针脚,而这个针脚正是导致AMD电脑后期死机的最大因素。当CPU工作几年之后,AMD的针脚CPU可能会出现氧化反应,接着就会引发CPU芯片与主板插座接触不良的故障,导致电脑死机。
当然,解决这种电脑死机的办法非常简单,只需要把CPU拿出来,用纸巾擦一擦再装回去就没事了。但对于大多数人来说就有难度了,多数买电脑的人都不会装CPU,也不会装CPU风扇,当遇到电脑死机时,通常都是抱着机箱去电脑城找修电脑的人解决。遇到良心商家,免费给你擦一擦还好;如果遇到黑心商家,只能任由ta宰割,让你换个新CPU,甚至让你换新电脑都有可能。
总的来说,intel虽然被大家戏称挤牙膏多年,但是酷睿系列产品确实很稳定,在消费者心中留下了很好的口碑。尽管intel的CPU存在一些溢价,消费者还是愿意买单。而AMD处理器虽说性价比优势很明显,但用户体验差、且掉价快,在消费者心理自然会有些不爽。对于消费者来说,价格相差不会太大的情况下,还是会选择买个名声好且又保值的产品。