每枚奥运金牌投入1570万,值得不值得?

中国体育代表团团长、中国奥委会主席刘鹏在新闻发布会上首次透露国家每年对体育的投资为8亿元。
如果以此平均,本届奥运会中国共获51金,每枚金牌的年投入不到1570万元

  我认为不值得
  这是在奥运期间我博的文
  奥运会在家门口如火如荼,感觉却不是个味。我一直在关注奥运,电视从早到晚基本不关,电脑也尽量配合奥运工作。我热爱体育运动,感觉对体育的热爱应该是不参杂其他情绪的,也不会上升到爱国与否的高度,因此对输赢也不过于激动,赢了高兴,输了遗憾,更不会参杂太多政治的,民族的想法。

  很多时候,中国拿金牌多了,媒体马上就会说,我们不再是东亚病夫,我国综合国力强了。是不是东亚病夫,不是根据金牌数量来定的,而是看日常生活中你我的体格到底怎么样。金牌数量可以通过选拔一小部分人进行专门训练来得到弥补,未必能代表整体水平,全民的身体素质提高才是关键。别得了金牌牛,丢了金牌哭,丢人啊。学学老美,得银牌铜牌也很开心,这才是奥运精神。如果搞得跟高丽棒子一样,优势项目射箭金牌被中国领去了,在舆论上说什么中国人没素质,现场观众影响高丽棒子选手。这种指鹿为马的行径是很卑劣的,因为当时在场的高丽棒子远远多于我们中国人。当然,更鄙视高丽棒子们一帮说什么孔子、姚明、毛泽东等等人都是韩国后裔的说法,其实火星人或许更像他们的后代。其实在这届奥运会上,中国人以特有的大度欢迎栾菊杰、郎平、还有领军外国跳水队,乒乓球队的中国人等人的做法更像是一个大国该有的气势。

  我讨厌极力推崇奥运金牌的人,感觉像有些别有用心的人,特别喜欢用金牌数来说明我们不是东亚病夫,说明他们管理国家有水平,所以对奖牌的多少特别在乎。的确,奥运之所以国家重视,老百姓投入热情。不仅仅这是体育上的盛会,中国这样的表现是为了推广中国的品牌。国外特别是西方人,他们对中国的了解有多少?在国外的反华势力的影响下,很多国外的媒体对中国的歪曲事实的报道,误导了外国人对于中国的了解。通过奥运,我们很容易的向国外的老百姓展示了中国人的状态和能力,非常有利于中国在世界上应有的国际地位!一连串的数字数据也表明了,中国的确是在走向强盛,不再是他们所想象的那样的愚昧落后。奥运是窗口,是一个平台。只是我们迈向综合大国的一个过程。奥运会拿奖牌实在是可喜可贺,特别是对那些了不起的运动员们。不过,没有必要因此昏了头脑,奖牌的多少和国家的富强有一定的关系,但并不是最直接的关系,别忘记苏联没解体之前,可是奥运会奖牌的最大赢家之一。当我们走出自己给自己造就的光环后,最好是能够沉下心来,把这个奥运会当作一次优美的亮相机会,别自己忽悠了自己,将奥运热情施之于国计民生,医疗环境,文化教育,精神文明才是正经的。这些才是一个国家是否真正富强的真正标准。

  中国运动员,一进国家或省市培训队,就由国家包养了,即使发现没有培养前途,也会给找个工作。可以说,中国运动员都是吃国家饭的专业运动员。一将成名万骨枯呵,那些获得金牌的运动员可以高枕无忧了,那些失败者呢,那些落选者昵,误人子弟呀!而美国运动员就没有这个优势,本届奥运会已经拿下八枚金牌的美国游泳选手菲尔普斯就是一位非体育专业的大学生。要是放在中国,绝对是一个堪比岳飞,戚继光之类的民族英雄。虽然本届奥运会的美国男蓝有科比等几位NBA专业选手参赛,但这种情况并不多,还是建立在NBA是休赛期的基础上,在美国棒球进行联赛时,本届奥运会的美国棒球队就没有什么名星参加。
  当然,很多时候,中国是个感性的国度。无法用语言来解脱。不是哪个党派的问题,也不是哪个领导者的问题。不停地修长城,还有郑和七次下西洋,历史上让欧洲人惊恐的两次黄祸,其中一次据说都到了斯堪的纳维亚半岛那,的确是更凶。不过掏空国库还没有带回一片殖民地的做法,不止一个学者指出中国历朝历代面子工程不惜民生了,明朝更是颠峰,被小自己几十倍的敌人消灭一点也不值得可怜,因为明朝人民就有毛病
  我想到的是,如果我们举全国之力搞好教育,医疗卫生等一些关系老百姓切身利益的问题,那该多好啊!又想,真不知道奥运健儿的对国家的贡献大还是袁隆平对世界的贡献大!当然,和那些超级女生和快乐男生们的社会效益比较,国家和咱们多支持(多给点奖金)这些奥运健儿又无可厚非了!不过不得不说的是,老百姓关心的更是民生问题。我的一点愚见,还请大家姑且听之!

参考资料:http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=315505983&owner=225157289

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-31
值得,也不值得

先说不值得

很简单,本次与奥运会直接挂钩的投入接近3000亿,这个3000亿,虽然说有很大一部分投入到了基建上,包括相关城市的道路、交通、城规、公用建筑……等上面,但是不可否认的是,有很大一部分投资仅仅依靠奥运带来的商机、旅游潮、贸易往来等十不可能,或者说很难在短时间(十年,二十年)内赢回来的

同时,北京奥运被办成了中国奥运,从某种程度上来说其实是杀鸡取卵,而不是养鸡下蛋。北京奥运,相关政府部门迫切希望将所有中国元素都归结进去,这种希望借此机会展示我国文化、科技、经济实力的心态完全可以理解,但是诸如搞了5个奥运吉祥物(没有一个和北京挂钩,名副其实是中国),开幕式上展现的东西,也可以看到我们对短时间在中国举办第二届奥运会的底气和信心严重不足。

再说,中国的传统,从秦朝时期举全国之力兴建长城、阿房宫,一直到改革开放的“让一部分人先富起来”,就一直是次要地区要为主要地区的发展做出贡献。北京上海市中国的窗口,也是国家的重点建设对象,但是当地资源是有限的,解决方法就是抽调其他地方的资源。然而当这些地方的投入获得回报的时候,当地政府却基本上不会考虑和那些做出资源贡献的地区“分红”。直到这些“奶牛”地区落后到影响这些窗口城市的发展为止。典型就是全国数得上数的贫穷省份——河北(北京位于河北之中)、迟到十年的“西部大开发”和“振兴东北老工业基地”。奥运也是这样,奥运的投入是全国性的,但是回报的商机、知名度等却仅仅位于举办奥运的局部城市。以局部观点来看,北京,青岛这样的城市确实赢来了春天,但是那些没有举办奥运的城市的发展却是无形中不仅没有得到促进,反而因为资源的被抽调而受到阻碍了。

最后,奥运会的举办,我们之所以投入这么多,很大程度上也是因为我们自己的国力和发达程度还不够高。有太多现有投入使用的设施,并没有达到使用年限和计划的使用寿命,其价值还没有被翻新和换取回来,就因为奥运的原因被更新。某种程度上来说,也是打乱了发展计划,并造成了某种程度上的浪费。

此为不值。

之所以说值,不想说太多,需求理论告诉我们,在吃穿住生理需求、安全需求……中,最高需求是自我实现的需求。奥运会,这个是一个机会,是一个证明自己的机会。对于世界上很多地方的人,他们虽这里不了解,有误解,我们的口碑不好,很大程度上是由个别人引起,然后大家不了解情况造成的。像口罩事件等。我们也不用愤怒,反而因该高兴,因为好多比较负面的影响都是不真实的,虽然第一印象很重要,但是毕竟是很容易改变的。

奥运会,值不值,关键是将一个自我实现的成就感,和巨大的投入同时放到天平上称。投入,其实还可以挣回来,但是机会错过了,或者把握住但是没有把握好,是会后悔一辈子的。与其错过了没有付出,后悔当初为什么没有把握和努力;不如结果不好,后悔当初的选择和没有保留的付出。
第2个回答  2008-08-31
体育投资的目的不是为了获得金牌
通过体育投资,我们获得了
1.荣誉 提升国际地位云云
2.娱乐 奥运会是全民娱乐,娱乐总是要花钱的吧
3.体育场馆等基础设施 这些东西不是说拿完金牌就没用了
4.宣传作用 通过冠军明星的偶像效应,提升民众对运动的兴趣,推进全民运动的展开
等等
第3个回答  2008-08-31
对体育的投入又不是为了获得金牌。。。。
再说了,这8亿元又不是只是给了运动员,我们普通老百姓也享受到了这8亿元啊~
第4个回答  2008-08-31
晕。。怎么可以这么算呢。。你要知道奥运给中国带来了多大的财富。只算付出不算收入你怎么做生意,郁闷。
奥运带动中国经济的发展是不可估量的。比如建场地用了多久?解决了多少农民工就业问题? 让全世界人知道中国。来中国旅游。经济还是不飞一般的发展?就光奥运圣火传递就拉动我过多少经济啊。。这个帐目你算过没?所以说 这绝对是物超所值。还有金牌不能只算中国的。因为奥运不只中国一个国家的奥运。是全世界的奥运。。
第5个回答  2008-08-31
那肯定是值得的,大手笔投入让中国人扬眉吐气
相似回答