“拟同意”与“同意”的区别？
在签发公文的时候，“同意”和“拟同意”有何不同？是不是会签的副职领导签“拟同意”，最后签发文件的领导就签“同意”。
多谢两位先生的回复！我个人的理解是，如果是非常明确的同意或最后拍板的，就签“同意”，如果是基本同意或中间表达意见的，就签“拟同意”。我是一个公司的副总，我分管的部门发请示或报告时，部门经理签了“同意”，其他会签的部门经理也签了“同意”，到我签了，如果我签“同意”就没什么，有时想签“拟同意”又觉得别扭，所以想搞清楚一些，恳请多多请教！
一、意思不同
1、同意的意思是：指跟别人的想法相似，与别人的意见相同。。
例句：上级领导同意你单位的意见。
2、拟同意的意思是：“拟”是打算的意思，拟同意主观上已经同意了，但是还得等到上级同意后才能最后同意。表示谦逊也有尊敬领导的意思！
例句：拟同意录用小李作为单位职工。
二、使用情况不同
1、同意：主体对某一事件或问题的处理若有决定权，即只需表明“同意”，以示肯定。
2、拟同意：使用具有较为严格的职责限定。它不仅具有“谦敬”之义，而且能够体现出主体的职责权限。如果主体对某一事件或问题的处理只有表态权却没有决定权，则使用“拟同意”。
扩展资料
原则同意
1、意思：还有一些不满意，但主要的内容赞同；并持保留意见。原则同意就是基本同意。
2、例句：公司董事会原则同意你们部门的请求，但是有几点不妥的地方，还是需要你们进行修改。
3、有关评论
不论下级请示之事是大是小，只管答复“原则同意”。乍看无可厚非，皆出于谨慎考虑，实则缺乏担当、不敢负责。
对看得准、拿得稳的事情，能批准的就要当机立断地同意；对存在瑕疵，还需改进的，“原则同意”也不是不行。但如果揣着明白装糊涂，任性地把“原则同意”当油使——决策失误，责任推给下级不打咯；得了好处，抹到自己脸上也亮堂，不就成了捂着乌纱为官、裹着外套做人。
通过学习、实践提高自身分析能力，依靠深入调研和民主决策充分论证，使“原则同意”回归本位，让“同意”二字更显担当。
参考资料来源：百度百科-原则同意
参考资料来源：中国共产党新闻网-“原则同意”别任性
参考资料来源：百度百科-同意 （汉语词语）
参考资料来源：百度百科-拟
“拟同意”是模糊批示，而“同意”这表确定。“拟同意”是近些年来才开始流行的，取代了“基本同意”，常见于各类敏感话题的批示中。如果负责文件传达和落实中，收到了“拟同意”这种批示，那就需要进一步跟领导沟通：是对请示内容已经满意，还是仅仅表示谦虚，或者是有什么难言之隐不便于表态，所以用“拟”字。
此外，收到“请酌情考虑”“请按规定办理”“请严格控制比例”等批示，处理更是要慎之要慎。所以，面对这些模糊批示，要多问几个为什么，甚至可以翻翻会议记录，看看这个领导对这个事情的具体表态是什么。当然，最好可以当面在细问一下。对这些模糊批示悟的不同，会带来执行上的区别。
扩展资料
批示的重要性
“批示件”大致可分为两类，一类是在日常的“请示”、“汇报”等需要领导作出正式回复的文件上的批示，另一类则是在“传阅”性质的“工作简报”，“内参”，“通报”等各种信息上做出的批示。前者是主管官员定夺问题的权力体现形式；后者则是表明上级官员对他认为的下级汇报的某个重要事情的态度。
本回答被网友采纳拟同意在前，同意在后