关于古代隐士大家给点看法

Question

如题所述

Answer 1

隐士”就是隐居不仕之士。首先是“士”，即知识分子，否则就无所谓隐居。不仕，不出名，终身在乡村为农民，或遁迹江湖经商，或居于岩穴砍柴。不论早期还是后期，隐者总的说来都是弱者。他们既不能面对现实拍案而起，或奋而反抗，或钻营求进，只好退隐，但却有更多的时间从事文学艺术等创作。他们或过着悠闲的田园生活，或结庐于山林之中，所以中国的田园诗和山水画特盛。。历来学者对隐士都是持反对态度的，认为隐士逃避现实，应负国家衰亡之责。当然，隐逸不宜提倡，年轻人隐逸不仅不宜提倡，还应加以反对。但隐逸者所创造出灿烂丰富的文化却不容否定。而且，隐逸的根源在政治浑浊和强权统治，应该鞭挞的正是这一批独夫民贼和卑鄙之徒
当然强者可以反抗，虽失败也不要紧。弱者呢？只好退隐，总比同流合污要好。
隐士表面上超脱，在意识形态上也表现出超脱，实则内心都有无穷的痛苦。
清新，质朴的诗风，其飘逸、洒脱的
中国文化意义上的“隐士”，是有着“扶苍生，济天下”的雄心壮志的文人墨客，但他们终究是文人，当梦想与现实相碰撞，梦想便终成泡影，孤寂、苦闷、忧郁、彷徨、愤满，万种情愫交织在了一起，毁灭了他们原先的志愿，却糅合成了以摆脱社会黑暗现实的新的理想，

Answer 2

是懦夫 受不了压抑 才隐居的 是英雄就该站出来 隐居谁不会啊

Answer 3

有才就该报效国家，有点不顺心就躲到山里，不问世事，不值得尊敬。

Answer 4

古代隐士很大程度上是收到儒家和道家双重文化何哲学系统的影响，很多饮食年轻时壮志满怀，积极入世，但在黑暗的封建社会中混久了，很多人在仕途上或受打击，很多人或许看不惯当权者，还有很多人厌恶这个社会，不愿意随波逐流，在努力想让世界变得请的努力失败以后，他们只好转向道家文化，在这种稍显消极的哲学系统中获得了精神上的安慰，既然世界不能由浊变清，那么只好洁身自好了。
古代的隐士很多地方值得我们学习，比如他们的道德操守，但消极不值得我们学习，毕竟我们已经生活在不同的时代。

Answer 5

跟1楼差不多 懦夫 自命清高 认为自己是安邦定国的盖世英雄 却像乌龟一样缩在山野里 也有去当过官的 但是一付清高的臭讲究被人排挤得混不下去的 他们为了不让“市井俗夫”耻笑于他 只好说“采菊东南下，悠然见南山”（不知道写错没 读小学的时候学的 没好感所以记忆不强）