证据不足的案子,重新找到证据后,是申请再审还是重新起诉?有没有法律依据啊?

ps:该案因为在一审过程中被法院以原告方举证不力驳回起诉,因为原本申请三个证人出庭作证的,可是到庭上的时候,只有两个证人出庭作证,其中,一个证人是原告的亲属,另一个则作了不利于原告方的证,这是始料未及的,现在,一审已经结束,上诉期也过了,但是重新找到了其他的证据,所以,看看是否能重新起诉或者是申请再审,谢谢!

  1、只能申请再审,不能重新起诉,民事诉讼法有明确规定;
  2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
  第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
  因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
  
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-09-25
看你说的应该是民事诉讼,得申请再审,去原审法院的上一级法院
第2个回答  推荐于2017-10-06
一般民事案件如果证据不足~如果还在审理阶段,而且证据对于案件真实性有关键作用,你可以向法庭申请补充提交证据。
如果法庭已经审理完毕,法院会判你败诉,但如果还在上诉期间,你可以向上一级法院提起上诉并提交新的证据。
如果上诉期已经过,你可以向法院提起申诉,提交新证据。
具体法律依据是民事诉讼法以及其司法解释。本回答被提问者采纳
相似回答