首先我们必须明确一个判定标准，什么样的事情应该谴责，什么样的事情不应该谴责。我方给出，为社会带来消极负面的影响的事情应该受到谴责，反之则不应。
人在灾难中，肯定是自私的，以保护自身生命为首要目的，这是出自本能的自私，本身无可非议。但是，在灾难面前，大多数人往往不能保持理性和善良，会见死不救，甚至会侵犯他人的生命。
这种行为本身是否有错我们不提，我们按照之前所提的标准，如果我们不对其进行谴责，那么人们就不会认为自己在灾难中见死不救或侵犯他人生命是一件错误的事，因为我们没人去谴责他（这里有漏洞，对方应该会发现，说你可以告诉他这样做不对，不一定就要谴责他。这漏洞要靠之后的辩论环节来补）。
如果我们对其进行谴责，人们就会认为在灾难中见死不救是不对的、不好的，那么人们在灾难中更多的会是互相帮助而不是见死不救。这样来看，我们对灾难中的自私进行谴责，所带来的社会影响更积极，更正能量。 综上，我放认为，在灾难中，自私应当受到谴责。（对方可能不按照你的思路走，也可能会找漏洞来辩说谴责的影响反而不好，想赢需要做好准备应对这些，不是心理准备而是实例思维语言等各方面的准备，总之辩论赛不做足准备是不行的，还有辩论队里的所有人必须非常默契不能前一个人刚立好一堵墙后一个人就去挖墙根。）
辩论赛：
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。