在美国成为穷人的概率有多高？研究结论:80%(组图)
生存之道是为自己养老的路提前铺好～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作者：
马特·布鲁尼格《美国前景》网站专栏作者
在美国，有生之年始终挣扎在失业与贫穷边缘的人口数高企不下。
就在上个月底，美联社公布了一份有关美国经济不安定因素的报告，引发一些政论性网站的关注，并且一再引发相关争论。这份统计数据开篇第一句话便投下了重磅炸弹，它说：
美国每5个成年人中，有4个人有生之年曾挣扎在失业及贫穷边缘，或者依靠救济过活的境况。这被看作是持续衰退的经济安全及迷茫的美国梦的象征。
需要说明的是，这个数据指的是一生至少遇到过一次以上境况的美国人的比例，而不是指目前正陷于困境的人口比例。同时，也需要说明，仅这些数据本身不能说明目前经济安全正在衰退。如果要说明事情是否在往坏的方向发展，你还必须要了解以前的数据是否低于80%，而我们并不确定。
就在美联社的这份报告引发争议后不久，《华尔街日报》的詹姆斯•塔兰多（James
Taranto）写了一些批评文章进行回应，值得关注。塔兰多称用“类贫困”（near-poverty，下同)状态来推导出这个数据（这个数据比官方的贫困线统计出的数据高出1.5倍）而不是以惯用的贫困线（poverty
line)概念来统计是非常草率的做法。塔兰多也不同意该数据所统计的失业人口部分，他认为后者甚至将失业1天的人也算了进来；他同样怀疑接受政府救济的人口数据，因为该数据把那些只要接受过政府救济的人都算了进去。
鉴于塔兰多的批评，一个非常有趣的问题也应然而生：如果这个数据不包括塔兰多所反对纳入的统计项目，那么这个数据会变成什么样？如果我们使用“贫困线”而不是“类贫困线”，如果我们不把失业和救济数据纳入计算范畴，最终的数据又将会降低多少？
碰巧，在1990年代及2000年以来所出版的各种论文及书籍中，马克•兰克（Mark
Rank）和托马斯•赫斯科（Thomas
Hirschl）专门就这个问题公布过数据。
在他们2001年的论文中，兰克和赫斯科使用了“收入动态研究小组”（PSID）的数据并确认：有51%的人在他们25岁到75岁之间的某个年龄段一度经历过贫穷（以政府定义的标准）。
在以上这个表格中，你可以看到，在25岁这个年龄段中，大约6%的人曾经历过贫困（可能就在25岁那一年），自此之后，贫困人口的数据持续增长。而之所以这个数字降不下来，显然是因为你无法避免贫困。当我们的人民到了75岁的时候，其中有51%的人曾经经历过至少一整年的贫困生活。
虽说以上都是经济学数据，花花绿绿的图表掩盖了一个事实：某些人口（即妇女和有色人种），他们的境遇更差。
最极端的是，98.3%没有受过高中教育的黑人女性在她们一生中屡屡生活在贫困中。而即使是那些受过高中及以上教育的黑人女性，这一数据也保持在极高的77.5%。相比之下，只有30.7%受过高中及以上教育的白人男性遭遇过贫困。
所以，即使你排除了各种为《华尔街日报》的塔兰多所批评和反对的拉高数据的因素，现实的图景依旧非常残酷。有超过一半的人在他们成年后至少有一年时间陷于贫困，而对那些特殊的被列为“人口统计目标”的群体，几乎每个人在人生的几个时间点都得经历贫困。
可能，最终的数据没有80%那么高，但却足够令人不安。
而在国外，许多顶尖院校虽然已经承诺会录取更多的贫困生，但是他们学校实际录取的穷人家的孩子，孩子是比较少的，穷人家孩子的名牌大学录取率和上一代人入学的时候没有任何差别。美国联邦政府从1990年到2012年的时候就调查了许多精英大学，结果表示，大这些大学对贫困生录取率差别和以前少于15%，所以虽然贫困生上大学的总体人数增加了，但是其实啊，并没有增加了多少。而且就算是资金比较雄厚的顶尖大学和其他大学的得出的结论也是大同小异的。所以穷人家的孩子是几乎没有可能上名牌大学的。
但是贫困生如果都去申请这些好的大学呢？乔治敦大学研究中心主任安东尼曾经表示，高等教育已经成为了巩固特权和世代相袭的工具。然后在一些研究中表明，就算有大学有意愿招收贫困生，但是实际上他们并没有确保经济条件的多元化的能力，而而且大多数的贫困家庭中的优秀贫困生也没有向精英大学提交申请。总的来说，精英大学担心自身的财政问题，然后大学的排名，所以不太愿意实现学生的经济条件多元化。
有些精英大学，不管是公立还是私立的，都能够招到比其他学校多两倍的佩尔奖学金获得者，也就是联邦政府对贫困生的补助金，这也进一步的表明其他大学啊，还可以有进步空间。之后，瓦萨学院和安默斯特学院还有哈佛大学，加州大学等都提高了贫困生的录取比例。
所以，相比以前，现在的贫困生上名牌大学的几率要有所提高。
美国不像中国，什么单位都要大学生，他们既不能夸大对学历的要求，也不能在招人时对年龄、性别、种族进行限制，否则可能要面临严重后果。
所以他们很实事求是，一般招自己能用的人就行了，所以我们可以看到美国的很多工厂里都是白发苍苍的人在干活。
美国大学生很多，但是其中很多都是外国留学生，这些留学生是美国的一项重要创汇收入，每年一百多万留学生，为美国贡献400亿美元，其中有三分之一 是中国创造的。