二战中法国有没有战胜德国的可能呢?

如题所述

法国是被德国一记闷棍给打懵了。晕头转向的法国,被德国打的找不到北,号称世界第一的陆军强国,就此成了一个笑话。

二战中法国有没有可能取得胜利呢?

相对于德国艰难的发展来说,法国可谓是拿到了一手好牌,不仅有英法同盟,还在东欧地区以波兰、捷克等国为核心,形成了针对德国的小协约国同盟。德国就像是被法国关进了牢笼的匪徒,还被带上了镣铐,他跃跃欲试,想要越狱。法国则拉了一堆盟友来看住德国,包括世界第一强国英国也被法国拉来助阵。

法国是清楚地知道德国的战争潜力的,整个德意志地区有8000万日耳曼人口,与此相比,法国只有4000多万。如果让德国整合好了日耳曼地区,单凭人力资源优势,就能把法国给拖死。

至于决定战争胜负的资源、制度等,德国传统上的集权体制也比法国的民主制度要优越的多。所以,法国在一战刚刚结束后的几年时间里,拼命地压榨德国的战争潜力,为此还爆发了“鲁尔危机”。后来,德国成功的拿到了美国的贷款,资本家为了利益,开始扶持德国发展,全然看不到德国发展起来的军事威胁。

法国在面对制裁德国的事情上独木难支,在世界经济危机的情况下,法国更是有心无力。德国在1933年后迅速崛起时,法国有很多次机会可能将希特勒扼杀在萌芽状态。

德国成为巨型的战争机器不是一蹴而就的,而是一步一步有计划的。希特勒先是跨过莱茵非军事区,用来试探法国的底限。法国的绥靖主义政策,使得希特勒的冒险政策成功,国内声望急剧增高,彻底坐稳了领袖的位置。后来的吞并捷克、奥地利,甚至进军东南欧,占据奥匈帝国留下的政治权利真空,都没有引起英法的高度重视。

英法甚至还认为这是德国应该具有的权益,只要满足了德国成为中欧强国的胃口,德国就会选择和平发展。

可是英法的政治家们不知道希特勒为了振兴经济执行的政策,都是寅吃卯粮的办法,德国只能通过掠夺别国财富,才不至于出现恶性通货膨胀。所以,德国的经济越好,德国发动战争的可能性就越高。

在这段期间,法国只要奋力一搏,德国就会退回到出发的位置。希特勒的一生都在豪赌,可惜的是,出于种种原因,法国的色厉内荏被希特勒吃的死死的。

直到希特勒开始进攻波兰,正式挑起二战,法国仍然有机会派遣100万军队对正面的20多个师的德国部队发起进攻,从而迫使德国陷入两面作战的困境。

可是英法两国却出于意识形态的考虑,希望祸水东引,选择默认德国吞并波兰,开始历史上有名的“静坐战争”。德国军队在波兰的战斗并不是特别好看,很多兵种协同作战也只是初次亮相。法国此时干涉,也不是不能击败德国。

可能是法国在一战时因为主动进攻死的人太多了,法国已经死不起人了,所以法国选择了被动的防御战争。他们空有当时世界上最优秀的坦克,却不能充分发挥它的机动性能,只能把他们作为马奇诺防线的移动炮台。

法国的保守战略让德国快速整合好了中欧、东欧的资源。当法国看到德国坦克从阿登森林突然出现的时候,法国整体的国防部署在一刹那间崩溃了,因为法国根本没有想到德国军队会绕过马奇诺防线。法国的国防部署全部是按照马奇诺防线来布置的,这导致其他战略方向上的法军侧翼都被暴露在德国攻击之下。法军纵深阵地被拦腰切断,无法实现持续火力。

德国军队一开始进攻,就中了最大的彩票,打中了法国最大的软肋,法国国防部紧急调整部署也无济于事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-24
二战时期法国,根本就没有机会战胜德国的,因为不论从武器装备,战争的技术素养,和人员的素质,都远远落后德国。
第2个回答  2020-10-27
法国作为欧洲大国,本身国防实力一般,特别是二战时期经济发展并不突出,根本不具备和德国一拼的实力
第3个回答  2021-12-25
有可能,也有可能打一段时间政府撑不下去了,法国陆军纸面实力依然很强,坦克数量比德国多50%,输的主要原因一是政府,而是战略战术
第4个回答  2022-01-04
虽然不懂军事,但战争中信息比战术都重要这个基本道理谁都明白。不明白德国人从森林里出来,法国人干嘛不赶紧回防。
相似回答