“新账旧账一起算”，蒋大为老艺术家的形象彻底崩塌，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

“你挑着担，我牵着马，迎来日出送走晚霞。踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发，又出发。”这是蒋大为演唱的歌曲，也是他的代表曲目。

不仅仅是这个，还有《北国之春》、《牡丹之歌》，后者被小岳岳填词改成了《五环之歌》，那个小颤音，我的天呐，那旋律，在脑袋里回响起来了。

蒋大为老师，也算是一个很著名的音乐家，好久没有出现在大众面前，他不在江湖，江湖上依然有他的传说。小岳岳当时就说，自己的《五环之歌》火了以后，被蒋大为老师遇到，一开始还担心被骂，但蒋老师表示认同，说改得好。

这就是一个艺术家的形象，也是一个心胸宽广的长者，他在很多人心中，一直就是那种高山流水般的人物，与伯牙子期差不多吧。

但是，他接受采访的内容，被人批评了。让他备受争议，蒋老师，为何会如此激动？

点评农民，惹是非；否认师徒，起争议。

蒋老师在一档访谈类节目中 ，被主持人问到出身农民却很火，还拜蒋大为为师，有这个事情吗？蒋老师说，作为农民，因为这个身份，才有了这个平台，也是因为很多网友喜欢，才有了这样的名气。

要是没有粉丝们，他啥也不是。不仅仅是这个问题，他不能算是艺术家，哪首歌是你创作的？你不就模仿了两句唱的？这样的人，只能算是农民歌手。

紧接着解释师生的问题，他认为这是节目组的安排，而且是这位农民歌手多次表达想拜自己为师的愿望，在节目组安排下，才有了敬茶、鞠躬、合影的事，这一些，不是自己的本意。

这个访谈，立马引起大家的关注，很多网友认为，这是在内涵大衣哥朱之文。他在节目中给蒋老师敬茶的时候，看到蒋老师很高兴，怎么翻脸就不认了呢？

这样的蒋老师，也太不厚道了吧？很多人对蒋老师进行了抨击，认为人家是草根，不是农民。说人家是农民就是歧视，而且还情绪激动，说了不止一次。

歧视在职场上就是PUA，这样的行为，应该予以制止，在yamy和经纪公司斗法的时候，我们就看到了职场PUA的厉害。玲花老公在公司里怼yamy，认为她这也不好，那也不是。

不能否认，yamy的目的是为了解约，采用了曝光老板录音的方式，但是，职场PUA的确很令人讨厌。动不动就否定别人，是不是应该批评？大家都是成年人，为何要不断否定别人？

否定别人就显示自己优秀了？不可否认的是，蒋老师很优秀，但是也不能用否定别人的方式吧？这样的做法，是不是有些心胸不够宽广呢？

网友扒出蒋老师的黑历史，还有双重标准

蒋老师在评论朱之文以后，很多人觉得蒋老师这样，会不会有一些黑料呢？万能的网友，不负众望，扒出来蒋老师的家人，不在国内，而是在加拿大生活。

他曾经和家人在一起生活过，但由于在加拿大的知名度低，很多人也不愿意听他唱的歌，他觉得很不适应在加拿大的生活，就选择了回国捞金。

而且他为了往返方便，申请了加拿大的绿卡，这样的人，是不是应该抵制一下？你可以选择国籍，但是，有本事的话，用自己的能力，赚外国人的钱。

在国内捞金不说，捞来的钱，好像没有看到他在灾难的时候，捐出钱财来，也有可能是人家低调，没有公布。但是，他不屑的徒弟，实实在在捐助了，疫情出现后，他拿出40万，有的人说少了，但是相比于老师，不错了。

这样的蒋老师，就有点说不过去了。不能什么好事都您享受着，你还趾高气昂地指责别人，就算是这个徒弟是节目效果，不是您的本意。您难道是觉得有这样的学生，就丢人了？

人家都说桃李满天下，视为老师。学生有的是桃，有的是李，没有问题吧？各种各样的学生，难道不行吗？一个学生，从农民出生，就被您贬斥，三番两次地说，您觉得他不配？

是他不配还是您不配？蒋老师，您想想，人家是只唱了几句，因为农民的身份，火了，挣钱了。是不是因为他没有分给您点？还是您的商演，价值不高了？

有网友爆料：蒋老师，依然是精神矍铄地出现在舞台上，唱着《敢问路在何方》，但是，下面的人，却没有几个人在听：有的人在看手机，有的人在交头接耳。网友还注意到，这个场子，的确不咋地。

蒋老师的商演，有点问题了。很多人不愿意听那种民族唱法了，他的“中国唱法”，在当下已经不合时宜了。虽然有人请他，但只是以他的名气来助阵，而不是愿意听他的歌曲。

商演不行了，觉得徒弟的商演价值比自己高很多，有种“教会学生饿死师父”的悲凉感？还是觉得这样的徒弟，收到门下，不足以支撑门面？

要是前者，应该感到高兴，这就是长江后浪推前浪，前浪休息在沙滩上，已经年过古稀了，应该休息一下了，没有必要跟年轻人一样拼了，主要是拼不过啊！

要是后者，蒋老师，您的门面，让您的双标丢了。您也是一个演唱者，人家也是一个演唱者，为何您是高高在上，人家就必须要低如尘埃？

不仅这样，您也不是科班出身，人家是草根出身，谁也不比谁强多少，为何要对人家不屑一顾？这有种“五十步笑百步”的既视感？

更重要的是，往上倒三代，谁还不是农民？朱军、冯巩、牛莉演的作品《跟着媳妇当保姆》就说：农村人怎么了？没有农村人，城里人连个年都过不好。笑话农村人，这是在打脸吗？不疼吗？

蒋老师是出生在天津，但是往上倒三代，保证不是农民？这样坐着说话不腰疼，是几个意思啊？大家大衣哥有自己的坚守，虽然火了，但是，没有离开朱楼村，还借钱给村民。

还给村里修了路，因为他，朱楼村已经发生了翻天覆地的变化，给乡亲们的出行和生活，带来了巨大改观。短视频兴起以后，很多村民拍摄大衣哥的日常，获得了不错的流量。

这就是大衣哥给大家伙儿的贡献，而蒋老师呢？跟许镜清老师的纠葛，让大家历历在目。《敢问路在何方》的作曲者就是许老师。

每一次演唱，许老师并未授权，但是，蒋老师自己拿到了巨大的报酬。据说在之前那些年，收入过千万，而许老师，半毛钱都没有。

许老师觉得蒋老师应该给点版权费，但是，蒋老师接受回应的时候说，是许老师没有法律常识，之后不再回应。许老师获得最大的一笔版权费，就是韩寒给的。

韩寒借用了《女儿情》的插曲，给了许老师版权费，一共是14万，而蒋老师，一毛不拔。许老师有一个西游梦，想办一个“西游记主题音乐会”，但因为资金问题，一直没有成行。

好在，在大家的众筹下，这个音乐会办成了，演唱会当天，师徒四人都到场了，也是对许老师的支持和尊重，而蒋老师，不见身影。许老师表示，自己给他打过很多遍电话，之后也发过短信，都没有回音。

两个人的关系，因为版权问题，崩了。更多的是因为利益。不知道蒋老师的心中，到底是利重要还是节操重要？给人的感觉，蒋老师的节操，掉一地。

蒋老师回应，是节目组的错，甩锅技术差

看到网友们的谴责，蒋老师坐不住了，赶紧出来回应，表示这个事情，是节目组的错，不是我的事。为了给节目组增加流量，才这样说的。

就算是节目组的事，您是按照节目组的剧本走的，您是不是拿了节目组给的钱了？既然拿到了报酬，您就应该受着这些气。

郭德纲曾经在汪涵一档节目中表示，很多艺人总想两全，自古以来忠孝都难两全，更何况这个事情。艺人拿到的钱，有一半是挨骂的。

你就是干这个的，你就应该有这样的思想准备。要是你不愿意挨骂，那你就不要在这个圈里混了，因为这个圈，挨骂是肯定的。

蒋老师这个段位了，难道连这个也不知道吗？就算是您这样甩锅给节目组，那么，您在节目中表示朱之文大哥拜你为师，也是节目组安排，您为何当时就同意了？

难道仅仅是为了当时的效果？您是拿着人家钱了，回头您就不承认了，怎么好事都是你的呢？您既不想挨骂，又想拿钱，这种既想又想的好事，您觉得可能吗？

章子怡，这在娱乐圈属于大姐大的人物，她演的《上阳赋》，很不错，唯一诟病的，是演的少女时代，网友吐槽的时候，她表示委屈，认为这是制片方和平台的锅。

网友对此，并不认可。既然是自己做的，为何没有承担下来的勇气？难道自己敢说，就不敢接受别人的吐（kuang）槽（ma）吗？这样的蒋老师，格局就有点小了。

甩锅行为不仅网友不能接受，节目组也未必能接受，因为人家已经付过费了，你转头不承认，这是典型的过河拆桥啊，这样的人，以后肯定要少接触。

蒋老师的商演之路，肯定会受到一些影响，自己在视频中表示，自己不是明星，对，您是没有说自己是明星，您说自己是艺术家。

这个级别是殿堂级的，当然不会承认自己是明星，这样的凡尔赛，是不是有点过了？现在凡尔赛成为一种伪时尚了。大家都在炫耀自己的成果，有的晒名车名表，曹云金就是这样的人。

他在离开德云社以后，在综艺节目中频频亮相，说的还是德云社的人和事，短时间内获得了很高的收益，就买了一栋豪宅，装修得豪华，不注意，还以为进了哪个KTV包间了呢！

晒自己的名车名表，就为了给德云社的人看，告诉他们，自己离开了，依然活得精彩，但是，现在再看他，只能在短视频里教人做饭了。

直播都不敢播，之前播过直播，结果被骂得关闭了直播，心情很恼火。蒋老师这样的凡尔赛，估计不会有好的结果，因为我们现在不提倡凡尔赛，提倡的谦虚谨慎和低调。

蒋老师错在，格局不大

蒋老师不否认是一个艺术家，但是，他在修为上，还是有所欠缺的，在一个节目中，一个少年很喜欢蒋老师，想跟蒋老师合影，不知道蒋老师当时怎么了，当场表示了拒绝，不仅如此，还对小男生大喊。

这个行为让人觉得，蒋老师真的是有失风度，一个长者，面对孩子的渴望，不喜欢，也不应该大声训斥，更不能当面拒绝。

难道是为了让这个孩子努力，等到来年成功之时，过来告诉您，感谢您当年的怒斥行为？要是这样的话，蒋老师，您会不会感到尴尬？

对于朱之文，蒋老师没有鼓励，更多的是贬斥。这个感觉不是一个长者的风范，而是在评价一个竞争对手，对于对手，怎么打击都不为过。

朱之文是蒋老师的竞争者吗？那么，这是朱之文大哥的幸事，是蒋老师的不幸了。因为朱之文大哥的流量，远远超过蒋老师了。

蒋老师这种批评或者抨击，是不给新人敞开大路，而是在人家的演唱路上，放石子，甚至是大石块，就为了挡住人家的路。

郭德纲曾经说过，当年我投靠到你门下，是为了有一条生路。你拒绝了，现在的我，已经成龙了。看你闹腾到几时！

蒋老师这样做，真的是很不厚道，俗话说：欺老不欺少，朱之文比您年轻，您欺负年轻人，显得没有涵养，而且，等您老了，唱不动了，人家就是您高攀不起的。

蒋老师，应该给别人留下一条道，这样才能日后好相见。现在的你，将后路堵死，您自己会乾坤大挪移不成？

最后：蒋老师，算是德艺双馨的艺术家，在自己的演唱生涯中，有辉煌的时刻。

但是花无百日红，人无百日好。自己不红的时候，回想着当年的辉煌，只能是感叹今昔不如往日。

感叹不要紧，要是将别人踩在脚下，就有点有失风范了。在评价大衣哥的时候，就是这样的。既然说了，就不要甩锅，这样给人的感觉：下作。

蒋老师，已经是殿堂级别的人了，做这样的事，让人看不起。大家觉得蒋老师做得对吗？

Answer 2

知名演唱艺术大师蒋大为指桑骂槐指责“大衣哥朱之文”朱之文做秀、“便是个农户”，造成普遍的关心和探讨。蒋大为的言谈举止造成大伙儿的抵触，义正词严的网民对他明确提出灵魂的拷问：你的媳妇小孩都转变成国外国藉，你一直在中国捞金海外消费？你有没有为故乡、为公益性捐过钱，究竟捐了是多少？

遮天盖地的指责和指责声中，蒋大为又出去“推卸责任”给栏目组。大衣哥朱之文朱之文是农户不是假话，可是他从来没有忘掉自身农户的真实身份。大衣哥朱之文爆红之后、挣钱之后，他依然不可以和故乡舍弃，他没有搬到城内去、或是住在自身的院子里，或是下床干农事。

疫情爆发以后，大衣哥朱之文依次取出四十万，先给瘟疫区捐二十万，又给故乡捐二十万，用以肺炎疫情预防工作中，质朴的大衣哥朱之文一再嘱咐，这种钱一定要专款专用。要了解，就算是黄晓明、angelababy那样的一线明星夫妇，第一次捐助也是二十万元。后边由于状况越来越比较严重，大牌明星们又量力而为增加捐助。

原本捐助没有是多少，重在情意。一个出生乡村家中的歌星，能捐献四十万实属不易。比照大衣哥朱之文不张扬、有善意的行为，蒋大为自然没自信、也没法面对网民的灵魂拷问，老艺术家的品牌形象化为乌有。大家先讨论一下知名男高音演唱家蒋大为参与一档名叫《德艺双馨大型艺术家访谈》综艺节目时的观点。

电视机访谈中，蒋大为十分释放自己的提到：“草根歌手可以知名，改变人生，是由于普通百姓喜爱她们，离开这一部分粉丝她们啥也不是”。随后，又说草根歌手算不上艺术大师，连艺术大师的边也沾不上。原因是：“哪首歌就是你唱的？哪首歌就是你写作的？”

接着又被称为，如今你可以挣大钱，是由于“你的农户真实身份，给了这个演出舞台”。留意，在这里段视频中，蒋大为几回心态出现异常兴奋，而且注重“农户”真实身份，就连主持人也禁不住改正并不是农户，是“草根创业”。

可这名学识渊博的老艺术家仍然维持高傲的心态，誓要用自身的价值取向把草根歌手一脚踩究竟。原本这条视频就早已充足造成网民愤怒了，尽管没有直呼其名，但明眼一看就了解它是在讽刺朱之文。也有一条视频就更加立即，电话采访中蒋大为一口咬定，自身和朱之文并不是师徒，以前在综艺节目中的“拜师学艺个人行为”，朱之文对他鞠躬礼、敬茶、合照都仅仅综艺节目做秀。到这儿，网民完全炸了。

第一，强盗逻辑。你蒋大为是歌星，朱之文也是歌星。大家都受现行政策照料，为普通百姓歌唱，吃的便是这一碗饭，你为何看不起草根创业出生的朱之文？你自己也并不是科班，又为何以艺术大师自诩？

给他人扣上忘恩的遮阳帽，自身却居于庙堂之上高谈阔论，并不是太好笑了没有？一口一个农户把他人踩在脚掌下，但是否有想过，我们中国人无需寻根问祖，只需往上倒个三五代，大伙儿不全是农户吗？究竟是谁忘恩了！

第二，翻脸无情。旁人做秀捞金，接纳大衣哥朱之文的鞠躬礼、递茶、拜你为师，合照挥手你情我愿一个许多。可综艺节目完毕，转头就和大衣哥朱之文划清关联，直接说两个人压根并不是师徒。请问你那么避而远之，是由于大衣哥朱之文自己做错事了没有？难道说大衣哥朱之文的农户真实身份就那么令人看不起吗？

第三，个人意识，以自我为中心。朱之文比较发达以后，惠及故乡。即便 持续导致邻里的故意诋毁和不满意，朱之文依然豁达大度的投入。大衣哥朱之文出名以后，但逢有灾有难必须捐助的情况下，他一次都没落下来。可他自己的日常生活却十分勤俭节约。用餐便是馒头咸菜稀饭，筛煤都要筛二遍。

再看蒋大为，年青挣钱数最多那时候，为了更好地享有幸福的生活，让亲人香港移民加拿大。眼见坐吃山空的蒋大为国外又没法养家糊口，因此又再次返回中国，接商业演出捞金。满天的提出质疑声中，蒋大为总算取出了自身的心态。

互联网上一则有关蒋大为致歉的视频流出，视频中蒋大为不断的转换着手上的一张张复印纸，纸上白底黑字写着自身的知心话：“我不愿意拍摄视频，我只想好好地录综艺节目，全是娱乐节目逼我拍的！”有些人将其讲解为蒋大为的致歉，但他从始至终也没有一个致歉的字，大家见到的则是推诿。

看一下老艺术家前后左右的行为，出事先处心积虑的讥讽，品尝到酸心了，立刻把义务撇得一干二净，连负责任的胆量也没有。说成学识渊博，确实无法让人服众。蒋大为指责大衣哥朱之文仅仅一个话题讨论引爆点，早在这里以前，这名老艺术家就早已被大伙儿抨击了。

大家都知道，《敢问路在何方》是蒋大为广为流传的代表作品，但要了解，这歌并不是蒋大为自己写作，做词是阎肃教师、编曲是许镜清教师。许镜清老爷子担负了旧版《西游记》的所有编曲工作中。当初86版《西游记》传遍大街小巷，现如今也守候了中国观众们三十多年，这一部电视连续剧前后左右历经六年拍摄进行，以后的三十多年里《西游记》回播了几千遍遍，迄今仍是国人的内心里边不朽的经典。

《西游记》视频片头的主题曲“丢丢丢！登登登！”的声效发生，电视连续剧的情景就能马上闪过在眼下。也有广为人知的《女儿情》《猪八戒背媳妇》等主题曲，这种统统是许镜清老爷子的手笔。尽管许镜清教师十分有写作才气，可是《西游记》的编曲却仍未给他们产生丰富的经济发展收益。

许镜清教师一直有一个理想，由于深厚的西游记原著情怀，他期待能给自己的著作，办一个西游戏演奏会的盛典，但是由于存款寥寥无几，压根担负不了演奏会的花销。这个时候许镜清想到了蒋大为，一方面两个人是老相识，另一方面，这歌的原创者的确是自身，蒋大为运用这歌开展商业演出，盈利极大，于情于理，自身都应当从收益中分到一点归属于原创者的酬劳。

许镜清在接纳新闻媒体访谈时表露过这一事儿，蒋大为亲口说他每一次歌唱的演出费最少25万，每一个月最少演20场之上，一年能赚六七千万，《敢问路在何方》每一次全是重点。可这种收益里，却没有许镜清教师的一分一毫。之后，许镜清教师根据新闻媒体联络到蒋大为。

接纳电话采访的情况下，蒋大为不断否定，称其早前录制歌曲的情况下都没有扣除酬劳，最终还撂下伤人的话：他欠缺点法律知识！而且因此，两个人闹得很不愉快。大家再把韩寒的事儿贴上去，两相较为下，韩寒真是要把说白了的老艺术家比到浮尘里。

当初新闻媒体经历跟踪报道：2014年韩寒拍摄《后会无期》时，由于电影中应用《女儿情》做为主题曲，因此电影导演韩寒积极联络到创作者许镜清和《西游记》的导演杨洁，并积极付款了14万余元的版权费。这一事儿，韩寒自己曾在微博上侧边证实过。许镜清老爷子在参与《朗读者》时，也立即表明，它是自身接到的最大的一笔版权费。

2016年，许镜清的“西游记主题演奏会”在网民众筹项目的协助下，总算取得成功举行！当日，“孙悟空”六小龄童、“唐僧”迟重瑞、“猪八戒”马德华、“沙僧人”刘大刚都来啦。但歌唱主题歌《敢问路在何方》的蒋大为却没有来，演奏会完毕有新闻媒体专业问及此事。

许镜清的回应以下：或许他就不愿来，许多网民盼望他来，由于他在全国各地四处唱《敢问路在何方》。我给他们打过5、6次电话，他电话声响了，就不接，发过短消息他也不回。我的团队给他们艺人经纪人通电话，讲了演奏会的事，他艺人经纪人说没有排期。

见到这儿，坚信大家都能了解许镜清老爷子掩盖不了的心寒和无可奈何。许镜清举行“西游记主题演奏会”阔别一年以后的2017年，蒋大为也举行了他自己的合唱演奏会，不容置疑，《敢问路在何方》或是他的必唱曲子。

英雄所见略同，在我的少年阶段，蒋大为一直全是我极其尊敬的老艺术家品牌形象，他在电视上发生的情况下一直仪态万方、给人清风拂面的觉得，唱着歌来空气、厚实，有热情又有感召力。但如今来看，我们都是该好好思考一下定义老艺术家的尺标究竟是什么？但至少，蒋大为这名老艺术家的品牌形象，在我心里化为乌有了。大家怎么看呢？

Answer 3

我认为，蒋大为老师在名利面前，应该调整好心态，对待别人宽容、大度一些。

艺术来源于生活，服务于大众，只有人民喜爱的艺术家，才是真正的艺术家。人的身份没有高低、贵贱之分，而人的品质确有高尚与低劣的区别。

蒋大为近对他的评价：“一个农民，没什么了不起”；更称朱之文是爱唱歌的农民，如果是歌唱家，就不应该种地；这句话立马上了热搜，迅速引起了网络热议，一时间大家纷纷开始质疑：蒋大为是瞧不起朱之文，还是瞧不起农民，谁说农民一定不能唱歌的？

蒋大为十分放飞自我的谈到：“农民歌手能够出名，改变命运，是因为老百姓喜欢他们，离开了这部分歌迷他们啥也不是”。紧接着，又说农民歌手不算艺术家，连艺术家的边也沾不到。理由是：“哪首歌是你唱的？哪首歌是你创作的？”随后又称，现在你能赚大钱，是因为“你的农民身份，给了你这个舞台”。

注意，在这段视频中，蒋大为几次情绪异常激动，并且强调“农民”身份，就连节目主持人也忍不住纠正不是农民，是“草根”。你蒋大为是歌手，朱之文也是歌手。大家都受政策照顾，为老百姓唱歌，吃的就是这碗饭，你凭什么瞧不起草根出身的朱之文？

大衣哥作为农村草根艺人的代表，从草根舞台走到央视春晚，他实现了多少人梦寐以求的梦想？

和他同时期的一批草根艺人现在都销声匿迹了，唯独他十年长青，屹立不倒，反而越来越受到大众的欢迎了！

一些草根艺人凭借着某一个平台，抓住一次机遇，一飞冲天，大红大紫，但是随之而来的就是人社崩塌，一切又烟消云散，消失在大众的视野中……

而大衣哥却不然，不但没有消失，反而越来越受到欢迎了。朴实无华的大衣哥，爆红之后没有忘记自己是农民的儿子，依然生活在农村老家，没有豪车，没有别墅，一日三餐平平淡淡。

就是这样一个人，对自己和家人都不舍得花的人，每次国家有难都少不了他捐款的身影。是他挣的钱多吗？非也，比他挣得多的大有人在。他怀揣着一颗助人为乐的热心，却常被别人嘲讽为作秀，如果这是作秀，那么我们希望让这样的作秀多一些吧！

Answer 4

著名歌唱家蒋大为曾发表演说并批评大衣哥，说他是一个农民，引起了广泛的关注和讨论。蒋大为的言行引起了每个人的厌恶，正义的网民请他折磨自己的灵魂，您的妻子和孩子都变成了外国国籍，您在国内外花钱吗？您是否为家乡或公益事业捐款？你捐了多少钱？在压倒性的批评和指责中，蒋大为再次出来把钱投给了程序组，大衣哥朱之文是农民，但他从未忘记自己的农民身份。大衣哥在变得流行并赚了钱之后，他仍然无法离开家乡。他没有搬到城市，他仍然住在他的院子里，或者去田野上干活。

疫情爆发后，大衣哥先后捐赠了40万，先是向疫区捐赠了20万，然后又向故乡捐赠了20万，用于防疫工作。简单的大衣哥反复问到，这些钱必须专门用于特殊目的，您知道，即使是黄晓明，Angelababy等一线明星夫妇也首次捐赠了20万元。后来，由于情况变得严重，明星们根据自己的能力追加了捐款。最初，捐款不是很多，但重点放在了心脏上。一个农村家庭的歌手要捐出40万元是不容易的。与大衣哥的低调和善良的举止相比，蒋大为当然没有信心，不能直接面对网民的心灵折磨。这位老艺术家的形象消失了。

在电视采访中，蒋大为很好地谈论了这一点：农民歌手可以出名，可以改变命运，因为人们喜欢他们，如果离开这部分歌迷，他们就算什么了，然后他们说农民歌手。如果您不算作艺术家，那么您甚至都无法碰触艺术家的身边。原因是您演唱的是哪首歌？你创作的是哪首歌？稍后说，您现在可以赚很多钱，因为您的农民身份使您处于这个阶段。请注意，在此视频中，蒋大为几次都非常激动，并强调了他作为“农民”的身份。甚至节目的主持人也无法纠正他不是农民，而是“草根”。但是这位受人尊敬的老艺术家仍然保持傲慢的态度，发誓要利用他的价值体系将农民歌手践踏到最后。最初，该视频足以激起网民的愤怒，尽管没有姓氏，但有眼光的人知道这是在嘲笑朱之文。

还有另一个更直接的视频，在电话采访中，蒋大为坚持认为他和朱之文不是教徒关系。朱之文在上一场演出中因“学徒行为”向他鞠躬。茶水服务和集体照只是表演节目，在这里，网民完全被炸开了锅。一是双重标准，您蒋大为是歌手，朱之文也是歌手。每个人都会受到这项政策的照顾，为平民百姓唱歌，并吃这碗米饭。为什么你看不起朱之文，他是他的根源？您不是来自专业，那么为什么您认为自己是一名艺术家？称别人忘记自己的根源，而是坐在圣殿上方自由交谈，这是荒谬的吗？一位农民把别人放在了自己的脚下，但您是否曾经想过，我们的中国人不需要寻根问祖，而只需上三到五代人的功夫。我们不是所有人吗？到底是谁忘记了他的根！

其次，他转过脸，没有认出人，他曾经做过金饰，接受大衣哥的喝茶，敬拜您作为老师，并拍照留念并经常玩耍。但是当演出结束时，他转过头来澄清与大衣哥的关系，并说两者根本不是师徒关系。是因为大衣哥自己犯了一个错误，所以您避免了太多吗？大衣哥的农民身份如此可鄙吗？第三，在朱之文发展之后，个人主义，自私使家乡受益。即使他不断引起邻居的恶意谣言和不满，朱之文仍然无视他以前的贡献。大衣哥出名后，当他需要在灾难和困难中捐款时，他从未落后。但是他自己的生活很节俭。餐点是咸菜和稀饭，煤必须过筛两次。再看蒋大为，当年轻人赚钱最多时，为了享有更好的生活，让他们的家人移民加拿大。看到蒋大为坐着吃饭，无法赚钱养家糊口，他回到了中国，接手了生意继续赚钱。

Answer 5

之所以这么说还是因为蒋大为在节目上公开批评大衣哥朱之文，说他是农民。在这件事上蒋大为的做法确实是有失有一位老艺术家的风范。不论是从名气和资历上来说蒋大为都要比朱之文要强很多。而且朱之文之前还在一档节目中跟蒋大为讨教过，当时在节目中朱之文还给蒋大为端茶，尊称为老师。虽然说这算不上什么正式的拜师，但毕竟朱之文这样的晚辈对于蒋大为还是比较尊重的。就算是蒋大为看不上朱之文，也不至于对于这样的一位后生晚辈进行太多的评价，而且还是非常不好的评价。

蒋大为在现在的音乐界可能名气上不如以前了，现在的年轻人可能都不知道蒋大为是谁。但是毕竟人家的资历和能力都是摆在那里的，在江湖上也是有着很高的地位，这种地位完全都是凭借着自己的努力和成就得来的，不掺一点水分。而朱之文出名很快，钱也来得比较快，给人的感觉好像是多年之前的暴发户一样。在音乐理论上朱之文肯定是不如蒋大为那么的深厚，但就歌唱水平来说也算是不低了，而且没有经过任何的名师点拨，就能有很好的音乐表现力这也算是非常难得的了。

蒋大为之所以在节目上说出那样的话，很可能还是看不惯朱之文的一些做派，认为朱之文的档次还是比较低的，跟他这样能够在更高一级音乐殿堂的人不能相提并论。不过就算是这样，作为有着很高地位的蒋大为也不应该正面地对这样的后生晚辈进行那么严厉的批评。这样的表现给观众的印象就是有点倚老卖老了，虽然大家不一定更喜欢朱之文，不过这样的蒋大为也是会让大家反感的。

另外朱之文在很多观众，尤其是年纪大的观众心目中属于非常憨厚老实的形象，加上在对家乡做贡献方面朱之文一直都是做得非常好。这样的表现在蒋大为身上可没有看到，所以对于蒋大为说朱之文就是跟农民的言论让不少人都很厌恶。一个没有做过多少事情的人指责一个做得很好的人，这样的事情本身就是不讨人喜欢的。朱之文是农民没错，但从上面翻三代的话，谁还不是农民出身呢？农民并不一定就代表档次低，素质低，文化低。现在很多农民的档次和素质，甚至是文化都是非常高的。并不比城市人差很多，光是凭借着说朱之文是农民这一点蒋大为就跌份了。

其次人家就算是农民也没有做出让人讨厌的事情来，而蒋大为的妻儿都已经是外国人的身份了，这种出名之后就让一家老小都成外国人的做法本身就是让不少老百姓讨厌的。

本来蒋大为已经是功成名就了，没有必要说出这样的话，这样的做法给人一种晚节不保的感觉。本来在很多人心中蒋大为还是有不错的印象，但凭借着这样的表现，只能是让人越来越不喜欢他。