（‘KO’——拳击用语，英语KnockOut的缩写，就是把对手直接击倒或者击晕）本来在这种竞技的场合被打败是很正常的事情！但是一龙被KO就带来很社会舆论对这件事的不满，很多人质疑说少林功夫只是花拳绣腿，没有什么实质性的价值！但是当这种质疑声出现的时候，少林寺马上做出了回应，说一龙只是少林俗家弟子，不是少林武僧，他不能代表少林，他的功夫也不能代表少林功夫！只有少林是真正的武僧练的功夫才能代表少林功夫，他们才能代表少林！这个说法更加引起了大家的不满，包括我自己也是对这个说法很不满意，为什么打输了就要说他不是少林的呢？说他的功夫不是少林功夫呢？那少林寺的俗家弟子练的功夫是什么功夫呢？有人就这个问题问了少林寺的武僧团成员，此人回应说，少林功夫分两种，一种是外家功，另一种是内家功，少林寺的俗家弟子练的是外家功，而武僧们则练的是内家功。少林的内家功才是少林功夫的精华所在！所以一龙的功夫不能代表少林功夫！真正的少林功夫是行的，仍然是天下第一的！这个说法似乎很有道理，但是我想了一下，我们从来没有见过少林武僧跟任何的世界上的其他国家的顶级的搏击选手同台比赛过，我们知道的只能是电影里面或者是书上看到的，没有打过就说比别人厉害，这实在是太没有说服力了吧!很多人对少林寺说让他们派武僧去跟那些国际的搏击高手较量一下，让我们真正的见识一下真正的少林功夫，但是少林寺方面却说少林武僧练功不是为了跟别人比高低，是为了强身健体！所以不能与人比赛！但是就是说少林功夫就是比其他功夫厉害！这我听了就更加觉得是扯淡了，你不比就说你比别人厉害，那怎么能服人呢？我们的中国功夫都是套路武术，很少有见到两人对打的，比赛都是像体操选手一样，耍一套动作，看谁玩儿的漂亮，不能证明他们有什么实战意义。所以在70年代末中国推出了散打这个项目，当时就是把好多的中国的各大门派的套路武术经过精简然后总结成为有别于其他武术的单一的一个武术类别，在各个武术比赛中，只有散打是对打的，当时有很多的套路武术门派说散打不行，但是最后跟散打有过较量之后纷纷表示说散打的速度快，力量大，好多门派的套路武术跟不上散打的节奏，说白了就是根本就不是散打的对手。但是这些门派却不承认这一点，还是说自己的武术套路很厉害！但是也不愿意真正的跟其比试！但是散打呢？在很多时候更国外的搏击比赛中，尤其是在跟欧美的搏击选手较量中，中国选手几乎没有什么胜利的，因为中国选手很多表示老外的拳太重，而且我们的体力也跟不上。中国选手打的看上去挺猛的，但是对老外造不成什么实质性的威胁，很多时候我们打别人半天别人没有什么反应，而对方给我们一拳我们就倒地！要不就是打到第三节或者第四节体力就明显跟不上。所以总的来说我们的抗击打能力差，体力也跟不上别人。最近几年中国报道了很多关于泰拳挑战中国功夫的新闻，最后我们也举办了很多跟泰拳的比赛，但是往往都是泰拳来我们中国，来挑战我们，而且我们还制定了规矩限制了泰拳的最有杀伤力肘跟膝的发挥，但是就是在这种情况下我们还是不能在台上占上风，很多时候我们虽然是赢了，但是大都是赢在点数上的，而我们输好像大多是输的很干脆，就是直接被KO，就说我们赢是靠规则赢的，而输则是输在实力上的！我们总是说中国功夫好，但是比赛老是失败，而且败得是那么的干脆利落，那我们的中国功夫到底行不行呢？在这个时候很多人想到了少林功夫，说天下武功出少林，少林功夫才是中国武术的正宗，而且少林功夫也是很贴近实战的，花样很少。所以想让少林功夫让中国功夫在世界搏击赛场上雪耻，但是号称少林第一武僧的一龙也被KO了，大家也开始质疑少林功夫了。虽然少林寺说一龙不能代表少林，但是我们在真正的少林武僧或者其他门派的武术高手站出来之前我们很难相信中国功夫一定行的!到底谁能站出来证明中国功夫呢？我真切的希望中国功夫不要再自欺欺人，自夸自大，动不动就说‘中华武术——博大精深’，老是故弄玄虚，装的那么神秘。希望他们能真正的站出来，是站在真正的搏击台上，不是在表演的舞台上，也不是在小说跟电影里面，要去跟真正的高手对决，不是跟自己徒弟或者师兄弟耍把式。那样即便是输了，我们也能真正的认识中国功夫，看清中国功夫的优劣。那样我们找准自己的位置，去次存精，才能真正的发展和提高我们的水平！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考