SpringMVC的Controller和Struts2的Action均是实现MVC模式的控制层。两者区别如下:
SpringMVC可精确控制到方法上,Controller可以单例开发,Struts2的Action则是多例prototype开发,基于类进行拦截请求的。
SpringMVC的速度一般比Struts2要快,主要是s标签的原因。所以建议使用jstl表达式。
Struts2曾经爆出重大漏洞,就是ognl表达式URL注入的漏洞。目前springmvc还没有发现什么漏洞。
SpringMVC的入口是Servlet,而Struts2是Filter
SpringMVC单线程,Controller与Servlet一样,只有一个实例,每次请求执行对应的方法;Struts2多线程,每次发一次请求都会实例一个Action,每个Action都会被注入属性。
Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文;SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful
url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法。
Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在Servlet上扩展。
Spring MVC和Spring是无缝的耦合。项目的管理和安全上也比Struts2高
SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
SpringMVC可以认为已经100%零配置。
首先这二者起到的作用都是相似的,都是页面请求转发到controller或者action去通过不同的方式获取数据。
以下是二者具体的区别:
这二者主要的区别以及比较明显的去边就是action是通过getter setter方法去注入数据的,而controller是通过@注解去实现的。
一个action会对应一个request请求的上下文,且一个action只可以对应一个url;controller是一个方法对应一个request请求上下文,同时一个方法和一个url对应。
再者就是性能问题了。spring mvc controller 一般比struts2 action返回要快一些。当然了,是在代码逻辑相同的情况下。