请问,跨专业考研考什么专业比较容易考上?跨专业考试感觉都很难,有没有相对来说容易一点的呢?

如题所述

01、理工类专业跨考文科类专业
一般来说,理工类的专业在考研的时候都需要考数学,尤其是数学一非常的难。有时候学了四年数学的同学,在考研的时候150分的卷子都很难考及格,更何况本科不学数学的跨考同学了。但是文科类专业不需要考数学,基本上都是需要理解和记忆的东西居多,考起来也相对容易很多。
02、从兴趣出发选喜欢的专业
俗话说兴趣是最好的老师,很多同学在大学的时候学了一个不喜欢的专业,所以在考研的时候很多考生都跨考了自己喜欢的专业。即使考研很难,但是由于自己本身就比较喜欢,所以学起来也相对不是很难。比如一些跨考文学的同学,从大一就开始了解文学类专业,然后着手跨考文学的事情,每年都有很多人考上。
03、选择比较冷门的专业
很多同学只是为了读一个研究生,专业倒是没有什么特别要求。小水不建议考生选择比较热门的专业,毕竟那样竞争很大,跨考的同学没有什么优势。而且冷门专业每年报考的人少不说,而且还更容易考上,一般成绩过了国家线就差不多了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-16
  经过多年的观察和数据体现,教育学硕士可以说是比较好考的,也是很多跨专业考生的首选,为什么这么说,下面我们一起来看看它的优势,分析一下原因,2017考生可以了解参考。
  一、分数线相对低,专业要求不高
  从07年统考以来,我们可以查看硕士研究生的入学考试各学科的复试分数线就可以发现,在整个人文社会类学科中,教育学的分数线是相对比较低的。不像文学和管理学那样高,也不像哲学和
历史学那样需要相当精深的专业基础,而且这种基础往往需要多年的专业学术训练,更不想语言类学科尤其是英语那样难考。虽然整体来看理工农科的分数线都比教
育学的要低,但是明眼人都知道,那些学科对于跨专业的学生来说,难度有多大,一般都是本专业或者学科内相关专业的考生在考。
  所以,不管你是数学的还是英语的,也不管你是天文的还是地理的,更不管你是本科生还是同等学力的,最容易考上的科目自然是教育学。
  二、复习难度系数低,学科体系不完善入门容易
  教育学学科内容,不像语言类和理工农科类的专业那样,需要多年的严格学术积累,这种学术积累往往是呈阶梯状,具有严密的阶段性。也就是说必须具备了一定的专业水准才能进入另一个阶段。
  教育学虽说也存在这种阶段性,需要有一定的基础才能上升到另一阶段,但是并不那么严密或者说严谨和严格。比如一个教育学专业的本科生想考数学或者计算机的研究生难度系数为10,但是一个英语专业或者理工科的本科生想要考教育学难度系数直线下降到5。
  为什么呢?原因就在于学科差异。教育学不是一个传统学科,不像文学、历史、哲学那样,有着悠久的学科发展历程,它的学科体系至今还不是特别完善。更不像数学、物理、航天等学科,入门困难,需要专精的专业知识和技能。它的入门相对来说比较容易,而且容易学习和把握。
  三、除国家反的“铁饭碗”,就业有保障
  随着中国现在经济的快速发展,近年来大学生就业一直存在很大的压力,尤其是自研究生硕士层次扩招以来,硕士研究生的就业压力越来越大。总体来看,整个人
文社会类各大学科专业的就业压力都比较大,谁也不比谁好过到哪里去。但是仔细分析的话,我们发现,教育学在这众多学科中可谓是最后一个稳定的就业保障了。
  原因在于教育学的就业对象主要是学校,不管是中小学还是高校,都是事业单位,都是吃的国家饭,即通俗的来说是“铁饭碗”。
  如果你是跨专业的考生,再读个教育学的研究生,无疑你就具备了最好的入职学校的资格。因为只要你有学科基础,例如数学、物理、化学、生物、中文、英语等,现在的你,如果毕业了,想进一个好的中小学比较困难本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-01-25
是容易还是困难?
相似回答