中医和西医哪个好?他们的治病理念有什么不同?

如题所述

中医和西医哪个好?他们的治病理念有什么不同?两者之间的优势不同,差距各异。西医副作用和后遗症较明显,而中医则很小。西医的临床诊断和治疗是靶向的,而中医是整体的。至于说差距,因为理论不同,不好比较。总之都有需要提升的空间,以适合人类社会发展的需要。如果抛开利益,取长补短,本着治病救人,两者可以很好的共处互进。

中医学,以《黄帝内经》为基础,以阴阳五行、气血经络等为理论,运用辩证施治对病人进行个体化治疗,以中药、针灸等为主要治疗手段。题主的西医应该是指现代医学,传统西医应该是指比较早期的西方医学,其在发展过程中,也有不少错误、荒谬的理论方法。

现代医学,是通过解剖、细胞生物学、分子生物学、生理学、病理学等理论去探究人体的生理活动以及疾病的发展过程,以个人治疗经验为基本,经过实验论证,推广成系统的治疗方案,以西药、手术(包括介入)为治疗手段。由此可见,这两种医学的理论方法是完全不一样的,站在各种理论体系内去看待对方容易产生偏见。

中医的优势在于有悠久的文化底蕴和广泛的群众认知,经过几千年的沉淀,是个中国人都多少懂得点阴阳五行、五脏六腑,有的可能还会几手独家秘方。在国人眼里,中医治未病,治西医不能治之病,中药一般没有副作用。这种待遇基本就是西医毕生追求的目标了!第二个优势就是中药,中医在发展过程中出现了很多经典著作,如神农百草经、本草纲目、伤寒杂病论等,这些为中药的应用提供的理论基础,很多中药确实有立竿见影或意想不到的效果,特别在养生或者所谓的疑难杂症方面。现代医学的优势在于以目前科学的方式探究人体及疾病,有系统的治疗方案,对大多数疾病,起效快,效果好。

两者的差距在于:1、中医的理论不能以现有的科学解释,所谓阴阳五行、奇经八脉等,太过玄学,不能获得全世界公认。2、中医讲究个体化治疗,不同派系的治疗方案存在差异,缺少整合。3、中药有效成分复杂,无副作用说明。4、西药副作用多,手术风险大。最后,不管西医、中医,目前都不能治愈所有疾病,只有正视错误,去除糟粕,才能往正确的方向发展!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-26
我认为不论中医还是西医都非常的好;首先他们基础就是为了治病救人,传统的医学比如说像中医的话就是尽可能恢复身体的正常功能,但是西医的话就是治疗疾病缺乏整体观,治标不能够治本,所以说像日常一些慢性疾病,然后其实就可以选择中医来调理,比如说出现了一些急性的疾病,阑尾炎等等,就可以选择西医。
第2个回答  2022-06-26
这一定要根据病情来判断,看是适合中医还是西医,中医偏重于养生,用中药去慢慢调理,比较治本,西医是对症下药,或者直接手术进行切除替换和维持。
第3个回答  2022-06-26
我个人认为中医会比较好一些;中医比较注重从疾病的根本入手,而西医比较注重的是解决病的症状。
相似回答