意大利在二战表现很差，为何德国始终没有将其放弃？

Question

如题所述

Answer 1

德国在欧洲的法西斯的盟友国所以德国没有放弃意大利。很大的程度上有这么一个盟友国还是比多一个敌人要好很多的。德国意大利都想通过法西斯道路对外扩张来摆脱自身发展局限的困境，他们一旦捆绑在一起就没办法回头了，德国也没办法放弃意大利。

虽然法西斯出现在意大利，但是意大利的发展状况却并不是非常的好很多的原因造成了这种的状况。不仅仅是军队的实力还是在战场上的表现来说，有着非常的麻烦。二战的时候，虽然意大利表现得很差，德国也知道意大利靠不住，但还是没有放弃意大利，因为当时也算是很无奈欧洲局势风云变幻。

德国一直在和意大利作为盟友国，在欧洲大陆上德国的进攻的速度非常的迅速，但是德国并不是非常的满意对于意大利的军队，但是不满意还是依旧要帮助意大利。为摆脱困境，各国纷纷采取措施补救，美国通过罗斯福新政摆脱了危机，英国通过清算渡过了难关，法国采取下放权力缓解了矛盾，其他国家也采取了各种办法。

最重要的还是意大利有墨索里尼，法西斯当然是需要更大的队伍来完成自己的想法，失去意大利就会少了盟友，武器和金融支持，这都会让德国更难进行下去，而且就算意大利帮不上忙，毕竟不会成为敌人，多一份力量总归还是有好处的。

Answer 2

虽然有这么多笑话，但实际上，意大利军队的实力并不错。为什么说不弱呢？
比如苏德战争中，意大利远征军出兵攻打乌克兰，俘虏了10万苏军。再比如在北非战场上，由于英国第22装甲师拒绝意大利的投降，愤怒的意大利军队提枪反击，将高傲的英国人打的大败而归。
另外，在斯大林格勒战役中，面对苏联两大突击集团的攻击，轴心国集团军已经山穷水尽，只得被迫突围。当时的苏军在顿河区域部下了巨大的包围圈，称之为“顿河口袋”，能突破的轴心国部队少之又少，不过，却有一支意大利军队却突围了。
而且最厉害的是，意大利军队是用刺刀活生生地拼出了一个缺口，硬是让4000人突破成功，其他人则全部战死。
那么，既然意大利军队是有实力的，为什么在二战中，整体表现却那么差呢？
要搞清楚这个问题，就先要搞清楚所谓的强弱是怎么区分的。
其实，意大利军队比起自己入侵的非洲土著国家埃塞俄比亚，肯定是强大的，不仅装备上全面碾压，补给和军队的作战素质也比对手高出一大截。
但若是比起自己的盟友，一个前期天下无敌的德国，另一个胆大妄为四面征战的日本，意大利军队就相形见绌了。而且不仅仅是队友，意大利在二战中的主要对手英国也扛起了拯救欧洲的重任，表现非常出色。
由于盟友德国的强势，意大利陆军在战争中，大部分时间都在充当后勤、掩护、后卫等一系列的苦差事，吃力不讨好。
也就是说，意大利之所以给人一种在二战中非常糟糕的感觉，主要是由于队友和对手的双面衬托，这也是人们从主观上得出的一种判断。
当然了，从客观上来说，意大利军队也确实存在一些问题。
首先就是意大利人对待战争的态度。意大利军队之所以要参加二战，很大一部分原因是由于墨索里尼的命令，意大利士兵自身是对战争并没有多大兴趣的。

Answer 3

多一个敌人肯定会加大德国的难度，少一个敌人肯定德国更加容易，而且意大利的位置非常好，就在德国的哪一面
如果意大利是敌人的话，那很容易德国也会被攻占的。

Answer 4

没有办法，意大利是德国的盟国，放弃它战略上就会出现空洞。轴心国集团就会被盟军乘虚而入，最后倒霉的还是德国，所以希特勒尽管知道意大利实力弱小也不得不出兵保护他。这是没有办法的事，满意请采纳！

Answer 5

有个猪队友也好过没有队友啊！起码在前面开个路也好啊！