按照你的说法，现在大陆和台湾的情况下，大陆坚持最终收复台湾，是不是不合适的？
抗战中，日寇占领了大量中国领土，中国人要求收复也是错误的？
天底下有这种道理吗？
对于大宋来说，他不是去主动进攻金国，夺取金国的领土。
而是大宋被辽金进攻，导致自己大片领土被金国占领。
所以，无论签订了什么条约，大宋军民试图收复故土，都是天经地义的事情。
至于金宋条约，都是金国在军事占优的情况下，迫使大宋签订了协议。
而不是大宋军事占优，主动和金国签订和平协议，这是有本质的不同。
一个被迫签订的协议，又有多少必要去遵守吗？
任何一个国家一个民族，试图收复自己的故土和家园，拯救自己被奴役的人民，都是天经地义的事情。
大家要注意辛弃疾起义反抗金国，是什么时候。
1161年，金国皇帝完颜亮，率领几十万主力南侵大宋，双方在长江流域激战。
在金国后方的汉人老百姓，一是不堪受女真人压迫，二是要声援南边激战的汉人同胞，纷纷揭竿而起，一时间北方成为燎原之势。
而当时才21岁的辛弃疾，也聚集了2000好汉，加入耿京领导的一支声势浩大的起义军，并担任掌书记。
这是完颜亮已经撕破协议，主动进攻大宋，那么辛弃疾起义行为于情于理于法都是完全没有问题。
如果谁认为收复沦陷的江山有问题，他不是脑子有病，就是汉奸入骨。
而从宋金之间签订的不平等条约来看，这个博弈终局也不会出现。南宋和金朝在国力上旗鼓相当，至少在这个时间段内，金朝并没有形成碾压。既然国力上没有形成碾压，那么一系列不平等条约就是不稳定因素。南宋人不满意，金朝人也知道南宋人不满意，两伙人只能互相猜疑，所以最后还得兵戎相见。
之所以维持了四十年时间的和平，就是因为女真人自己一堆烂账处理不好，最难的任务是统治北方中原。女真这个民族比契丹落后太多，它可以在中原输出暴力，但输出秩序则需要很长一段时间，需要学习和消化契丹人和宋朝人的治理经验。