案子到法院后的程序是怎么样的?

如题所述

案子到法院后的程序是先要进行开庭,再者就是对案件进行调查,然后就是在法庭进行辩论;最后就是被告人进行陈述、评议和宣判;只要法院的流程全部的走完,那么这个案件就已经算是审查完成。

一、案子到法院后的程序是怎么样的?
      根据刑事诉讼法规定,法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。
      (1)开庭
      开庭是法庭审理的开始,其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。
      (2)法庭调查
      法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
      (3)法庭辩论
      法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题,提出自己的意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动,既是控方揭露犯罪,证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情,旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。
      (4)被告人最后陈述
      被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人,案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前,再给其一次陈述的机会,听取他对案件的意见,既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见,强化合议庭对辩护的印象,也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实,正确适用法律,具有十分重要的意义。
      (5)评议和审判
      被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议。合议庭评议,就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论,评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务,就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定,包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。
      综合上面所说的,案件有证的据的话,那么就会移交给法院进行起诉,但到了法院之后此案件也会按流程来进行处理,在开庭的时候也会经过对案件的辩解,同时在案件都清楚了之后才能给出最终的判决,所以,案件的处理都是有法律依据的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答