明朝撑到了1840年鸦片战争会怎么样

如题所述

假如明朝撑到了1840年,鸦片战争会怎么样?

其实很简单的一个不等式逻辑,清朝打败了明朝,而英国又打败了清朝,所以按照这个不等式,英国打败明朝是必然的。当然,这个不等式比较无厘头,我们可以以1637年明朝和英国东印度公司的亚娘鞋之战管窥一番。

亚娘鞋之战被明吹吹的神乎其神,说什么明朝虽然失败,但是英国佬赔款。甚至吹嘘明朝水师如何牛逼,还把玄幻小说当中的宝船抬了出来。搞笑,从来没有胜利者向失败者赔款,古往今来都没这个逻辑。

只可惜,这个堪比现代航空母舰的宝船根本不存在。1637年,威德尔率领的英国东印度公司商船船队到达虎门海面,不过,等待他们的不是贸易合同,而是亚娘鞋炮台的炮火。既然如此,威德尔下令升起国王旗,向炮台轰击。

不过有意思的是,虽然明军炮火不断,但是“无一命中”。不过,见惯了大阵仗的英国人对此无所畏惧,四艘武装商船将亚娘鞋炮台打成马蜂窝。而明军,则很可耻的抛弃了阵地,一哄而散。英国人零伤亡占领亚娘鞋炮台,并且升起国王旗,将缴获的44门1磅的佛郎机当做战利品抬到船上。

只不过威德尔人生地不熟,所以没有扩大冲突,并给明朝广州方面去信表达了和平通商的愿望。明朝还是死鸭子嘴硬,色厉内荏的威胁了威德尔一通,表示归还“大明神器”即可贸易。威德尔很慷慨的归还了缴获的破烂,并派人携带大量的财物去广州采购物品。

本来冲突可以非常和谐的翻了过去,谁知明朝又摆了他一道。明朝扣押了英国商人,并于夜间释放火船偷袭停泊在老虎岛的英国人。不过赞美上帝,英国人及时发现了躲过了火船的偷袭,而且明军水师也用火箭、火球向英国人发起攻击,不仅没伤到英国人,反倒被击退。

对于见惯了大场面的英国人来说,明朝的这些花花肠子等于放屁。而且,明军水师战船,很难威胁到西洋武装商船,更别提正规海军。毕竟明朝水师战船,最多才装16门炮,而且基本上都是佛郎机这种小炮。

而英国400吨武装商船,就可以装载8门12磅加农炮,12门9磅以下的轻型火炮。更别提可以装将近30门18磅、12磅炮的800吨大船了。忍无可忍的威德尔为了救援困在城内的英国人,下令将亚娘鞋炮台彻底炸毁,并炮轰沿海城镇,重创广东水师。

而被英国商人武力吓破了胆的明朝,不仅没敢加害被扣留的英国商人,还保障了交易的顺利进行,甚至退回了之前英国佬行贿的赃款。后来,本着不惹事、不怕事这一原则的威德尔和明朝签署了贸易合同,只不过随着明朝的灭亡不了了之。

这次冲突可以看做是鸦片战争的预演。对于鸦片战争的清军来说,以及普及了火枪和火炮的清军陆军相当于欧洲三十年战争的水平,也正因如此,清军才能干掉大陆上一个个反抗势力并将帝国疆域开拓至1300万平方公里。

清军常用战术——骑兵两翼迂回,枪炮手居中射击。根据清军每枪炮备弹300发的惯例,敌军将承受相当密集的火力打击。而且,清朝统治者们从来都对火枪火炮兴趣浓厚,鸦片战争前,清军就基本实现了全火器。甚至骑兵都装备火枪。

鸦片战争当中,清军火器相比于英军并不落后多少,而且军士也不乏战死的勇气。那为什么清朝还会输掉鸦片战争,其本质原因还是制度落后于英国。而清朝的制度,基本上是继承自明朝,至多进行一下修补。

所以,处于欧洲三十年战争水平的清军尚不敌1840年的英军,就别提连火绳枪、前装加农炮都还未完全普及的明朝了。如果1840年明朝和英国干一架,只能是明朝输得比清朝还惨这一种结局。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答